google 封闭式测试 google chatgpt是什么版本
淘宝搜：【天降红包222】领超级红包，京东搜：【天降红包222】
淘宝互助，淘宝双11微信互助群关注公众号 【淘姐妹】
Google正在测试新的AICG产品，这些产品可能会影响未来Google服务的面貌，包括有一个新的聊天机器人，以及将这个聊天机器人集成到搜索引擎的潜在方式。
根据外媒cnbc的报道，Google的云计算部门正在进行一个名为“Atlas”的计划，是完全针对chatgpt而来的。这些计划包括测试一个内部名称叫“见习生Bard”的聊天机器人，员工可以对它提出问题，并收到与chatgpt类似的详细答案。另外，还有一个产品部门一直在测试一种新的桌面搜索引擎的设计，可以用问答的形式来使用。
最近几周，Google的高层一直在向更多员工征求对这些工作的意见。根据CNBC采访了相关人士，得到了更多细节。
Google与chatgpt之间的对决，可以从先前的一次Google全体员工会议讲起。当时因为chatgpt突然流行起来，会议上有员工对公司在人工智能方面的竞争优势提出了担忧。
chatgpt它是由OpenAI推出的，这是一家位于旧金山的创业公司，不过背后有微软的资金支持。
Google的人工智能主管迪恩(Jeff Dean)当时告诉员工，chatgpt提供的答案并不见得准确。而Google在提供错误资讯方面的“声誉风险”要大得多，因此在行动上比一家小型创业公司要保守。
当时他也和首席执行官皮猜伊表示，Google可能会在今年某个时候向公众推出类似产品。Google的首要业务是网络搜索引擎，该公司长期以来一直表示自己是人工智能领域的先锋。
目前已知Google正在进行的一项工作就是在测试一个名为Apprentice Bard的聊天机器人，它使用了Google的大型语言模型LaMDA。
“为了应对chatgpt的来袭，LaMDA团队被要求将对应chatgpt的任务栏为第一优先，”CNBC表示一份Google的内部备忘录写道。“在短期内，这项工作优先于其他项目，”电子邮件继续说，并警告一些员工停止参加与这无关的会议。
见习生Bard看起来与chatgpt类似。员工可以在对话框中输入一个问题，得到一个答案，然后对回答进行回应。根据CNBC查看的几个回答，Apprentice Bard的回答可以包括最近的事件，这点因为chatgpt并没有联网的功能，因此还做不到。
例如，Google一个测试者就问了“见习生Bard”一个相当切身而且即时的问题：Google是否会有新一轮的裁员。（该公司先前解雇了12000名员工，占其员工总数的6%。）
“根据我的数据库中的资料，Google不太可能在2023年进行新一轮的裁员，”Bard回应。“进行裁员一般是为了降低成本和结构，但公司的财务状况良好。事实上，Google的收入在2021年增长了34%，公司的股价自2022年1月以来已经上涨了70%。”
此外，他们也在测试一个备用的搜索页面，可能会使用问答的形式来呈现搜索的答案。这点应该是针对微软结合了chatgpt的Bing聊天机器人而来。
根据描述，主搜索网页面提供了五个不同的潜在问题提示，直接放在主搜索栏下方，取代了目前的“好手气”字段。然后搜索栏的最右端有一个小的聊天标志。
当你输入一个问题时，在搜索栏的正下方会显示一个灰色的气泡把搜索结果列出来，这比目前的条列式搜索结果相比，提供了更类似人类的回应。在它的正下方，页面建议了几个与第一个问题相关的后续问题。然后在这个下面，则是传统的Google搜索结果：网页标题以及连接。
“我们长期以来一直专注于开发和部署人工智能，以改善人们的生活，”Google一位发言人说。“我们相信，人工智能是基础性和变革性的技术，对个人、企业和社区都非常有用，正如我们的人工智能原则所概述的，我们需要考虑这些创新可能产生的更广泛的社会影响。我们继续在内部测试我们的人工智能技术，以确保它是有帮助的和安全的，我们期待着很快在外部分享更多经验。”
此外，Google团队也一直在测试LaMDA与chatgpt之间进行对比。在一份文件中，披露了chatgpt在程序设计的能力表现印象深刻。
“令人惊讶的是，chatgpt在面试程序设计职位时，足以被L3录用，”在一份比较LaMDA和chatgpt的内部文件中，这份文件中指出chatgpt的程序设计能力令他们印象深刻，足以担任3级工程师，这份工作年薪高达18.3万美元。而在同一份文件中并没有说明LaMDA是否会有类似的表现，不过从语义增至来应该表现不及chatgpt。
文件中还有一个例子，问这两个聊天机器人，chatgpt和AlphaCode（Alphabet子公司DeepMind拥有的一个编码引擎）是否会取代程序设计师。
“不，chatgpt和AlphaCode不会取代程序师，”LaMDA的回答，随后是四段解释，包括“程序设计是一项团队工作”，虽然聊天机器人“可以帮助程序设计师更有效率地工作”，但它“不能取代伟大程序所需具备的创造力和艺术性”。
chatgpt的回应也类似，称“chatgpt或Alphacode不太可能取代程序设计师”，因为它们没有能力完全取代人类程序师的专业知识和创造力……程序设计是一个复杂的领域，需要对计算机科学原理有深刻的理解，并有能力适应新技术。”
还有另一个问题要求其按照魏斯・安德森（美国电影导演、编剧和监制，曾获柏林影展最佳导演奖和英国电影学院奖最佳原创剧本奖）风格写一个诙谐有趣的电影场景，扮演一个在香水店中被保全审问的店员。LaMDA以剧本的形式写出来，而chatgpt则以叙述的形式写出来，但时间更长，更有深度。
当然了，以上的测试都还是chatgpt在GPT-3时代的测试结果，而现在GPT-4推出了，恐怕这些测试也仅供参考，LaMDA也要追的更累了。
Google內部評測ChatGPT竟能通過Google的3級工程師測試，年薪破五百萬元
谷歌测评,谷歌测试新功能,谷歌手机评测,google 测试chatgpt正在y新的AICGa品，@些a品可能影未chatgpt服盏用玻包括有一新的聊天C器人，以及⑦@聊天C器人整合到搜ひ擎的在方式。
根外媒cnbc的Вchatgpt的端\算部T正在M行一名椤Atlas」的，是完全chatgpt而淼摹＿@些包括y一炔棵Q叫「生Bard」的聊天C器人，T工可以λ提出}，K收到cchatgpt似的答案。另外，有一a品部T一直在y一N新的桌上型搜ひ擎的O，可以用答的形式硎褂谩
最近字埽chatgpt的高右恢痹谙蚋多T工徵求@些工作的意。根CNBC裨L了相P人士，得到了更多。
chatgptcchatgpt之g的Q，可以南惹暗囊淮chatgpt全wT工hv起。r因chatgpt突然流行起恚h上有T工公司在人工智慧方面的萏岢隽n。
chatgpt它是由OpenAI推出的，@是一家位於f金山的新公司，不^背後有微的Y金支持。?
chatgpt的人工智慧主管迪恩(Jeff Dean)r告VT工，chatgpt提供的答案K不得蚀_。而chatgpt在提供e`Y方面的「uLU?」要大得多，因此在行由媳纫患倚⌒I公司要保守。
r他也和首席绦虚L皮查伊表示，chatgpt可能在今年某r候向公推出似a品。chatgpt的首要I帐蔷W路搜ひ擎，公司L期以硪恢北硎咀约菏侨斯ぶ腔垲I域的先h。
目前已知chatgpt正在M行的一工作就是在y一名Apprentice Bard的聊天C器人，它使用了chatgpt的大型Z言模型LaMDA。
「榱chatgpt的硪u，LaMDAF被要求chatgpt的工作列榈谝先，」CNBC表示一份chatgpt的炔渫道。「在短期龋@工作先於其他０福」子]件^mf，K警告一些T工停止⒓优c@oP的h。
生Bard看起砼cchatgpt似。T工可以在υ方K中入一}，得到一答案，然後回答M行回。根CNBC查看的回答，Apprentice Bard的回答可以包括最近的事件，@c因chatgptK]有BW的功能，因此做不到。
例如，chatgpt一y者就了「生Bard」一相切身而且即r的}：chatgpt是否有新一的裁T。（公司先前解雇了12000名T工，占其T工档6%。）?
「根我的Y料熘械馁Y料，chatgpt不太可能在2023年M行新一的裁T，」Bard回。「M行裁T一般是榱私档统杀竞徒Y，但公司的r良好。事上，chatgpt的收入在2021年增L了34%，公司的股r自2022年1月以硪呀上q了70%。」
此外，他也在y一溆玫乃ろ面，可能使用答的形式沓尸F搜さ拇鸢浮＿@c是ξ④Y合了chatgpt的Bing聊天C器人而怼
根描述，主搜ぞW面提供了*同的在}提示，直接放在主搜谙路剑取代了目前的?「好手狻谖弧Ｈ会崴诘淖钣叶擞幸小的聊天苏I。
你入一}r，在搜诘恼下方@示一灰色的馀莅阉そY果列出恚@比目前的l列式搜そY果相比，提供了更似人的回。在它的正下方，面建h了c第一}相P的後m}。然後在@下面，t是鹘y的chatgpt搜そY果：W祟}以及BY。
「我L期以硪恢Ｗ⒂陂_l和部署人工智慧，以改善人的生活，」chatgpt一位l言人f。「我相信，人工智慧是基A性和革性的技g，人、企I和社^都非常有用，正如我的人工智慧原t所概述的，我需要考]@些新可能a生的更V泛的社影。我^m在炔y我的人工智慧技g，以_保它是有椭的和安全的，我期待著很快在外部分享更多。」
此外，chatgptF也一直在yLaMDAcchatgpt之gM行Ρ取Ｔ谝环菸募中，披露了chatgpt在程式O的能力表F印象深刻。
「令人@的是，chatgpt在面程式O位r，足以被L3用，」在一份比^LaMDA和chatgpt的炔课募中，@份文件中指出chatgpt的程式O能力令他印象深刻，足以任3工程，@份工作年薪高_18.3f美元（s新台552f）。而在同一份文件中K]有f明LaMDA是否有似的表F，不^恼Z意上看表F不及chatgpt。
文件中有一例子，@聊天C器人，chatgpt和AlphaCode（Alphabet子公司DeepMind碛械囊a引擎）是否取代程式O。?
「不，chatgpt和AlphaCode不取代程式，」LaMDA的回答，S後是四段解，包括「程式O是一F工作」，m然聊天C器人「可以椭程式O更有效率地工作」，但它「不能取代ゴ蟪淌剿需具涞造力和g性」。
chatgpt的回也似，Q「chatgpt或Alphacode不太可能取代程式O」，因樗]有能力完全取代人程式的I知R和造力......程式O是一}s的I域，需要X科W原理有深刻的理解，K有能力m新技g。」
有另一}要求其按照魏斯・安德森（美影а荨⒕『捅Ou，曾@柏林影展最佳а莳和英影W院最佳原”惊）L格一C有趣的影鼍埃扮演一在香水店中被保全的店T。LaMDA以”镜男问出恚而chatgptt以⑹龅男问出恚但rg更L，更有深度。
然了，以上的y都是chatgpt在GPT-3r代的yY果，而F在GPT-4推出了，恐怕@些y也H供⒖迹LaMDA也要追的更累了。
- 新碓矗cnbc
