海闻社讯 写文章、编代码、识别图像……ChatGPT的功能强大到超乎你的想象。3月16日下午，百度研发的AI对话式聊天机器人产品文心一言亮相，距离其首次官宣过去了一个多月。这款产品被视为中国版ChatGPT，过去一个多月备受关注。

此次发布，李彦宏亲自站台，演示了文心一言的功能：可以用四川话等方言回答问题。可以做一些事实性问题回答，比如问于和伟和张鲁一谁更高？它回答说，张鲁一比于和伟高3厘米。在数理逻辑方面，文心一言可以做“鸡兔同笼”这类锻炼人类逻辑思维的数学题。它也可以自动生成视频，用1秒左右的时间，把几百字生成为1分钟视频。

在中文能力方面，文心一言演示了成语洛阳纸贵的释义，还写了一首藏头诗。李彦宏说，文心一言也能处理英文，但能力不如中文好，因为注入的英文数据不如中文多。

对于此次亮相，李彦宏坦言，文心一言的能力不能算是完美。那么，百度为什么要在此时发布这个产品？

李彦宏回答说，因为有市场需求。他说，百度各产品线，搜索、自动驾驶、小度等，都在等着要用这样的技术。外部市场上，客户和合作伙伴也等着，大家都在催。

确实，我们等中国人自己的ChatGPT产品已经太久了。发布会刚召开10分钟，百度官方视频号直播已经有10万人看过。网友在评论中刷屏说，希望尽快公测。

3月15日亮相的GPT-4刚刚引起一轮AI狂欢，百度的聊天机器人，能获得认可吗？从市场表现看，显然不能，百度盘中暴跌近10%，截至收盘，百度股价下跌6.36%。

再来看看GPT-4到底有多厉害。昨天，#GPT4做一个网站只要十秒#的话题引发网友热议。

一则有关GPT4发布会的视频在网上流传，这则两分钟的视频演示的内容是：

1. 在草稿本上用纸笔画出一个非常粗糙的草图；

2. 拍照告诉 GPT 我们要做一个网站，效果正如图所示，让其生成网站代码；

3. 网站做完，总共历时十秒钟左右。

在官方演示中，GPT-4能根据一张草图，几乎只花十来秒的时间就实时生成了一个网站完整的前端HTML代码并制作出网站。

除了10秒钟做网站，据网友测试，GPT-4还能60秒做出一个游戏，另有网友要求GPT-4制作贪吃蛇游戏，最终耗时约20分钟，成功编写和调试了整个贪食蛇游戏。

GPT-4还有一个质的飞跃，那就是开始处理图像了。之前，人们可以用它来处理文本，即根据给定的语境生成文本，例如生成文章、诗歌、对话等。而GPT-4支持输入的内容不再局限于文字，而是开始接受图像作为输入介质。

根据官方演示，面对一张“梗图”，GPT-4精准描述出了图片的内容，并有思维条理的解释了为什么这张图会让人觉得好笑。

除了普通图片，GPT-4还能处理更复杂的图像信息，包括表格、考试题目截图、论文截图、漫画等，例如根据专业论文直接给出论文摘要和要点。

照此发展速度，相信不久的未来，它不仅仅是支持文字和图片的输入，可能还支持视频的输出。

此外，OpenAI还让GPT-4参加了多项考试，其表现比上一代提高了许多。该公司表示，GPT-4在许多专业测试中表现出超过绝大多数人类的水平。（文/潘潘 综合新浪网 观察者网等）

【声明】如转载内容涉及版权等问题，请立即与我们联系，我们将迅速采取适当措施。

chatgpt什么时候会进军中国市场 chatgpt在国内的发展是怎样的

大家是否注意到了今天（3月17日）A股和港股市场大幅高开，科技股普涨，chatgpt概念领涨的情况？

显然，这跟百度昨天召开“文言一心”发布会有直接关系。

事实上，随着人工智能技术的发展，ChatGPT和文言一心这样的智能产品注定会越来越受到大家的关注。

毕竟它们可以根据用户输入生成各种形式的内容，与用户进行智能聊天，并提供个性化推荐、实现生活助理、教育辅导、提升效率等使用功能。

也正因为百度“文言一心”与open AI的Chatgpt功能高度类似，这场发布会引发国内外媒体的广泛关注和讨论。

国外媒体如《纽约时报》《华尔街日报》《福布斯》等都对“文言一心”进行了报道，在100多篇报道中，出现频率最高的关键词是：

“rival”（竞争对手）

“latest”（最新的）

“mastering”（掌握）

并且使用了大量的“breakthrough”、“rechatgpt”、“game-changer”等积极的关键词来形容它。

显然，国外媒体对百度在人工智能领域所取得的成就，给予了充分的肯定和尊重，不惜花费笔墨进行赞美。

反观国内媒体如《新华社》《人民日报》《中国日报》等也对“文言一心”第一时间进行了报道，但相比国外媒体，显得更加低调、谨慎与务实。

这些报道主要介绍了“文言一心”的基本功能和特色，并没有过多地夸大其价值和潜力。

一方面或许是国内媒体更加注重事实客观性；

另一方面也可能是因为国内媒体不想过早地引起竞争对手或监管部门的注意，避免“引战”。

参考之前，国外媒体铺天盖地对华为“围追堵截”，这次关于“文言一心”国内外报道口径的差异，我会认为有两种可能性：