3月31日，意大利政府数据保护局（Garante）要求禁止OpenAI公司开发的AI聊天机器人ChatGPT在意大利的使用，并对ChatGPT应用程序涉嫌违反隐私规则展开调查。

　　Garante认为 ，ChatGPT无法识别用户年龄，并称只有年满13 岁以上的用户才可以使用这种AI应用程序 。“ChatGPT缺乏法律依据来证明收集和存储大量个人数据来训练聊天机器人是正当的。”该机构表示，“OpenAI可以在20天的时间内完善用户隐私保护措施 ，否则可能面临高达2000万欧元的罚款。”

　　意大利也是首个禁止ChatGPT使用的西方国家 。对此，OpenAI表示：“我们正积极努力减少训练人工智能系统（如ChatGPT）时收集的个人数据，我们希望人工智能了解世界 ，而不是了解用户的个人信息。 ”

　　自去年发布以来，ChatGPT掀起了新一轮的技术热潮，促使竞争对手推出类似产品 ，包括谷歌在内的公司都将类似技术集成到他们的应用程序和产品中。

　　这种新型的AI大模型技术的快速发展也引起了多个国家立法者的关注 。欧盟委员会发言人表示：“我们希望所有在欧盟活跃的公司都尊重欧盟的数据保护规则，执行通用数据保护条例是欧盟数据保护当局的责任。”

　　欧盟委员会执行副主席维斯塔格在推特上表示，正在讨论欧盟人工智能法案的委员会可能不倾向于禁止人工智能。她写道：“无论我们使用哪种技术 ，都必须保护我们的权利 。我们不监管AI技术，我们监管AI的使用。”

　　除了个人数据隐私保护之外，许多行业专家表示，由于人工智能对国家安全、就业和教育的潜在影响 ，需要制定新的法规来管理人工智能。

　　本周，包括OpenAI共同创始人马斯克在内的上千名科技领袖通过非营利组织未来生命研究所（FLI），签署一份联名信 ，呼吁OpenAI暂停对GPT的训练，理由是对社会的潜在风险 。这份联名信引用了包括OpenAI、谷歌及其子公司DeepMind等机构的12项研究。

　　不过这份联名信已经引发了激烈的争辩。一些人工智能权威人士认为，人工智能的威胁被夸大了。

　　3月31日 ，多名人工智能专家公开指责FLI的独立性，他们表示，该机构主要由马斯克的基金会资助 ，并将想象中的“世界末日 ”情景强加于人工智能 。

　　谷歌前人工智能伦理专家玛格丽特・米切尔（Margaret Mitchell）是公开批评联名信的专家之一，她表示不应该忽略人工智能的积极作用。

　　康涅狄格大学助理教授Shiri Dori-Hacohen也对信中提到她的工作提出异议。她认为，目前人工智能系统对人类的风险是一直存在的 ，与其是否越来越接近达到人类智能的水平无关 。“一些尚不存在的风险确实非常重要，但不应该被夸大。”Dori-Hacohen表示。

　　一些专家认为，人工智能缺乏透明度才是真正的问题所在 。瑞典于默奥大学人工智能研究员兼副教授Johanna Bj?rklund表示：“如果你进行人工智能研究，你应该对你的工作方式非常透明。”

　　清华大学智能产业研究院首席研究员聂再清对第一财经记者表示：“我认为GPT-4主要还是人类助手和提升效率的工具 ，而且是完全在人类的控制下工作的，暂停6个月的训练这一要求过于一刀切了。 ”

　　聂再清建议，比较科学的方法是对于具体要发布的人工智能新版本或者新工具进行比较全面的风险评估 ，在评估为安全的产品之后再进行发布 。“我们还是应该鼓励安全和创新的产品和技术及时公布。”他对第一财经记者表示。

美国对于chatgpt的最新消息 美国对chatgpt的态度

意大利打响了人类保卫战的第一枪？

意大利：即日起禁止使用ChatGPT

就在刚刚，意大利出手打击全世界最火的人工智能ChatGPT！

据意大利数据保护局（DPA）最新发布的消息，从即日起禁止使用聊天机器人ChatGPT，并限制开发这一平台的OpenAI公司处理意大利用户信息。同时个人数据保护局开始立案调查。

个人数据保护局认为，3月20日ChatGPT平台出现了用户对话数据和付款服务支付信息丢失情况。此外平台没有就收集处理用户信息进行告知，缺乏大量收集和存储个人信息的法律依据。

意大利数据保护局宣布，OpenAI公司必须在20天内通过其在欧洲的代表，向意大利个人数据保护局通报公司执行保护局要求而采取的措施，否则将被处以最高2000万欧元（差不多是1.55亿人民币）或公司全球年营业额4%的罚款。

欧盟在数据保护方面一直是全球的先行者，在落地层面也是全球最为严格的监管者。2018年5月欧盟推出的《通用数据保护条例》（简称“GDPR”），是目前覆盖面最广的个人数据隐私保护法规，甚至被称为“惩罚性监管”。

《欧盟营商环境报告2019/2020》曾做过调查，统计数据显示，96.1%受访企业认为GDPR增加了企业成本，其中90.3%受访企业表示管理成本增加，其次是人工成本和客户服务成本。

律师事务所DLA Piper 2021年发布的报告显示，自欧盟GDPR生效以来，数据保护当局已经执行了2.725亿欧元的罚款。该律所发现，近三年意大利数据保护局（DPA）已经开出了大约6930万欧元的罚单，为欧盟最高；德国、法国、英国和西班牙的DPA则包揽了前五名。而2021年1月以来全球范围内数据隐私安全事件频发，各国数据保护局开出的罚单力度总体是有增无减。

图：2018年5月至2021年1月GDPR罚款累计

而不久前，包括马斯克在内，多位科技公司高管和顶级AI研究人员正呼吁暂停对强大的新AI工具的快速开发。

这些人士表示，六个月或更长时间的暂停，将使该行业有时间制定AI设计方面的安全标准，从而防止风险最高的一些AI技术的潜在危害。

据生命未来研究所官网，3月22日，生命未来研究所（Future of Life）向全社会发布了一封《暂停大型人工智能研究》的公开信，呼吁所有人工智能实验室立即暂停比GPT-4更强大的人工智能系统的训练，暂停时间至少为6个月。

信中写道“只有在我们确信它们的效果是积极的，风险是可控的情况下，才应该开发强大的人工智能系统。”马斯克此前曾多次表达对人工智能的担忧，认为人工智能是未来人类文明最大的风险之一，威胁程度远高于车祸、飞机失事、毒品泛滥等甚至比核武器都危险得多。

马斯克、苹果联合创始人Ste【【微信】】、Stability AI创始人Emad Mostaque等上千名科技大佬和AI专家已经签署公开信。

该公开信也呼吁，AI实验室和独立学者应针对高级AI的设计和开发共同制定实施一套共享安全协议，确保AI的安全性。

与此同时，AI开发人员必须与决策者合作，大力推进强有力的AI治理系统的发展，包括：针对AI的新型监管机构；对高级AI系统的监督追踪和大型算力池；帮助区分真实数据与AI生成的数据、并且追踪模型泄漏的溯源和水印系统等。

信的末尾提及，人类可以和AI共创繁荣未来，只不过要做好准备：“让我们享受AI的‘长夏’，而不是毫无准备地进入‘秋天’。”

OpenAI的管理人员说他们还没有开始训练GPT-5。OpenAI首席执行官Sam Altman在接受采访时表示，公司长期以来在开发时将安全作为重点，并在GPT-4发布前花了六个多月的时间对其进行安全测试。

“从某种意义上说，这是多此一举，”Altman说。“我认为，一直以来我们对这些问题的讨论是声音最响、力度最大且持续时间最长的。”