杨元庆 联想,杨元庆做联想ceo,杨元庆回应联想会否造车,联想杨元庆去哪了

在寒冷的冬天，你走向自己的车辆，智能手机捕捉到你可能要出行，提前询问后并为你打开空调。车门打开后，车内已经有了舒适的温度，手机中播放的歌曲也无缝切换到了智能汽车的系统上。 这一场景正在发生。随着消费者对移动生活场景的需求越来越强烈，消费电子行业与汽车行业的技术创新和生态融合已经势在必行。 近几年汽车企业造手机，手机企业进军汽车行业的新闻频频传出。 比如去年8月份，蔚来正式成立移动科技公司，开启了紧锣密鼓的造手机大业。不仅拉来了诸多业内大牛，李斌还放话，蔚来手机将会是“和蔚来汽车匹配度最好的手...

---

chatgpt未来会替代人类吗 chatgpt未来真的会替代人类吗

chatgpt下载,chatgpt怎么注册,chatgpt入口,chatgpt中文

从2022年年末到现在，ChatGPT可谓是火爆了全网、彻底出圈，它是由美国OpenAI公司基于人工智能技术推出的聊天机器人，它没有原来的聊天机器人满满的套路感，你问它各类问题它都能解答得头头是道，似乎没有它不知道的事情。很多大学生都利用它来写论文，也有很多公司利用它编辑各类文稿、代码，不少人都担心未来自己的工作会被ChatGPT这类机器人所取代，那么办事究竟靠谱吗?今天我们就让ChatGPT写一写评测，看看它的实际工作能力到底如何?

一、ChatGPT“无所不知” 写评测应该没有问题吧?

1、文章结构看似合理 实则常识性错误频出

我们首先出了一道开放性较强的题目，让它写一篇关于vivo X90 Pro+的评测，没有进行过多的限制，看ChatGPT究竟可以发挥到什么程度。

乍看上去，大家会觉得ChatGPT是懂评测的，它从手机的设计、性能、功能、用户体验这几方面进行了介绍，比较符合人类写作的套路。不过只要我们仔细阅读具体内容，便会发现它写的文章是漏洞百出的。

比如在谈及外观时，它指出vivo X90 Pro+采用了玻璃和金属的组合、全新卡片式设计语言，事实上这些信息与实际完全不相符，目前vivo X90 Pro+所以机型采用的都是素皮材质、设计语言为缎带云阶。

接下来在谈到影像和拍照时，ChatGPT描绘得就更加离谱了，处理器还是前年所使用的骁龙888，摄像头则是使用的IMX766传感器，操作系统则是Android 13。总之，在这篇评测中，ChatGPT所列出的各项参数配置没有一项和实际产品匹配的。

2、行文风格空洞 难以言之有物

在回答第一个问题时，可能是ChatGPT对vivo X90 Pro+这款产品不够了解，那么我们再出一道给材料的题目，把vivo X90 Pro+尽可能多的参数都告诉它，看它发挥的怎么样。

具体的题目是这样的：撰写vivo X90 Pro+的手机评测，字数2000字左右。这款手机的具体参数如下：1、配备第二代骁龙8处理器;2、采用5000万像素1英寸大底IMX989主摄，搭载V2独立影像芯片;3、外观上采用素皮材质和缎带云阶设计;4、支持80W有线快充和50W无线快充;5、屏幕为三星E6材质打造，支持10.7亿色显示和120Hz自适应高刷新率。

这一次作答，ChatGPT的表现和之前相比强多了。比如在配置时，它不光提到了第二代骁龙8芯片，它甚至还是知道这款手机拥有12GB内存和256GB存储空间;在提到影像时，它指出IMX989传感器和V2芯片可以提升手机的夜景拍摄表现等等。文章整体的漏洞比第一篇少多了，条例也更加清晰。

ChatGPT这次撰写的文章结构和表述没有什么明显的问题，但是实际读起来总是有些空洞。ChatGPT只是将所给材料进行稍微润色，不会加入自己的使用体验，也不会对产品的优劣加以评价，总之整体行文风格比较空洞，难以言之有物。

3、 缺乏个人感情 难以引发共鸣

最后我们又给ChatGPT出了这样一道题：请以五一假期为主题，结合iPhone 14 Pro Max的影像优势，撰写一篇富有个人情感的手机拍照撰写评测。这次它的回答整体来说，常识和逻辑方面没有什么大问题。ChatGPT分别以夜景、村庄、美食为场景进行撰写，并且每个场景都分别对应iPhone 14 Pro Max的功能点，看来它对这款机型了解得比较透彻。

但是ChatGPT的表达也仅限于此，整体的文字只是为产品功能而服务的，它不会像人类融入过多的个人情感，比如可以借由假期郊游联想到亲情、友情等。整体来说，ChatGPT撰写的这篇文章依旧有些像是广告软文，难以让读者引发真正的共鸣。

二、ChatGPT产品不足之处明显 用它写评测并不靠谱

从上述ChatGPT撰写的几篇评测来看，ChatGPT并没有我们想象的那么强大，工作过程中还是会出现各类的低级错误，并非无所不知、无所不能。所以想让ChatGPT来撰写评测并不靠谱，还是要靠我们自己辛勤劳动，所以这也证明，人工智能在短时间内并不能代替人类独立工作。

这与它的产品特性有相当大的关系，Chat GPT的英文全称是Chat Generati【【微信】】rmer，翻译成中文就是生成型预训练变换模型。从字面意思可以得知，它会通过连接大量的语料库来训练模型，从而获得语义理解和文本生成的能力。也就是连接的语料库越多，它的语义理解能力越强，但是也从另一个侧面说明，目前语料库中的资料还是可以穷尽的，不可能涵盖到生活的方方面面。这也就导致Chat GPT对一些事物的了解会有偏差，出现一些常识性的错误，所以在撰写vivo X90 Pro+评测时错误百出也就不难理解。

另外，Chat GPT还有一个和人类很大的不同，就是难以表达出自己的实际观点和感情。这也和它的产品属性有直接关系，人类拥有独立思考能力，可以靠实践来总结出经验，所以评价事物的好坏优劣总会融入自己的经历和感情。而Chat GPT获取知识的途径主要还是靠语料库，如果缺乏相关的数据和信息，Chat GPT的理解可能就会出现偏差，因此也就不会像人类那样具有丰富的感情、极强的推理能力和强烈的个人观点。

就现阶段而言，Chat GPT并没有具有强人工智能的水平，在实际使用过程中还是存在比较明显的不足和局限性，短时间难以代替人类完成各类工作。在撰写文章时，Chat GPT会出现各种各样的问题;如果用它编写代码、开发程序恐怕也会出现各类漏洞。所以目前大部分的工作还是得依靠人类，Chat GPT智能起到一小部分的辅助作用。

当然，Chat GPT刚刚问世不久，随着算力的增强、语料库内容的不断丰富、训练模型功能的完善，Chat GPT也会克服各种各样的不足和缺点，它的行为方式也会变得更加接近于人类，进而帮助人类完成更多复杂的事物，所以在未来让它写出有观点、有感情的评测文章也并非不可能。

三、虽然Chat GPT存在诸多不足 但仍代表人工智能最新发展成果

尽管Chat GPT在实际使用过程中仍存在着各种各样的问题，但是它仍代表着人工智能领域最新的发展水平，以前的人工智能机器人只能和人类进行简单的对话，并没有理解复杂语义、情景复现能力，而Chat GPT具有非常强的学习能力和用户行为适应能力，有能力独立相对复杂的时间，从中我们可以看出人工智能在算力和技术方面已经取得相当大的进步。所以Chat GPT的出圈是必然的，对于整个人工智能领域的发展具有里程碑式的重要意义。

随着Chat GPT的爆火，我们也应该警惕其背后所暴露或隐含的风险，比如它容易被不法分子和黑客所利用，容易造成用户隐私的泄露，对于网络安全也可能造成威胁。随着Chat GPT功能的不断完善，未来还可能造成伦理学、社会学等问题。所以在让Chat GPT可以高效地服务于人类的同时，我们也需要保证它不越界，要想实现这一点，不仅需要开发者和使用者共同努力，同时也需要在制度、法律层面加以完善。