庆云古诗词

庆云古诗词

你用ChatGPT、Midjourey生成的作品,属于你吗?

互联资讯 0

淘宝搜:【天降红包222】领超级红包,京东搜:【天降红包222】
淘宝互助,淘宝双11微信互助群关注公众号 【淘姐妹】

chatcrypt,chatfiler

从用户协议看AI作品权利的归属

近日,以ChatGPT为代表的人工智能(下称“AI”)产品在全球范围内引发了持续性的广泛关注。在新闻报道当中,AI能够根据用户指示进行绘画、改文章、写程序。从一些AI产品用户的感受来说,其反馈速度、产出质量虽目前还不能说杰出,但已经足以让我们业外人士产生小小震撼。而一些商业嗅觉比较灵敏的用户,甚至已经开始通过指示AI绘制漫画来盈利[1]。

科技的发展如此迅猛,在大家未曾觉察之际,又一次将“人类何时被AI替代”的话题带到所有人面前。不一样的是,随着对AI输出内容(下称“AI作品”)的商业化使用,部分从事特定职业的人们这次感受到了真实、强烈的威胁。既然AI在能力方面已经被验证可以商业化,我们不得不面对下一个现实问题,用户使用AI作品进行盈利存在法律限制吗?

AI的实质是一种软件、一种特定的运算方式,归属于开发它的商业实体(下称“开发者”),并不具备独立的法律主体地位。AI根据用户提供的信息进行反馈、生成作品,则是用户向开发者购买、使用服务的结果。在此前提下,或许我们可以从现有AI产品的用户协议入手研究。本文中,我们以目前市面上热度最高、实用性最强的ChatGPT、Midjourney作为研究对象。

作为AI作品商业化的探索,上文的问题也许可以转化为以下两个具体问题:

1、AI作品的权利归属于谁?用户是否可以无限制地使用AI作品?

2、AI作品是否可能构成侵权?以及如果构成侵权,应该由谁承担责任?

一、AI作品的权利归属于谁?用户是否可以无限制地使用AI作品?

通过检索相关产品的官方网站,我们看到在用户协议中,这些AI产品的开发者,在协议中区分用户输入内容、AI输出内容来进行规定。

1. 根据ChatGPT研发者OpenAI的网站中披露的《使用条款》(Terms of use),若使用OpenAI的产品,对于用户输入的内容,由用户享有权利。OpenAI的产品输出的内容,在用户遵守条款的前提下,由OpenAI将所有权利、利益转让给用户,用户可以将其用于任何目的,包括销售、出版等。

用户为取得输出内容所有权,所需要遵守的条款,包括但不限于《服务条款》(Service terms)、《分享及出版政策》(Sharing & publication policy)、《使用政策》(Usage policies)等文件。因此,用户取得输出内容的所有权并使用,需要满足一系列前提条件。比如,不得为以下目的进行使用:违法活动、诊断健康状况、未经授权从事法律业务、未经合格专业人员审查出具法律意见、侵犯个人隐私、赌博等。再比如,在分享、演示输出内容时,用户需要提示内容是由AI生成的,并标注用户的名称。

2. 在Midjourney的网站上公布的《服务条款》(Terms of Service)中明确,对于输入和输出的内容,Midjourney均享有“永久的、全球的、非排他性的、可再授权的、免费的、免版税的、不可撤销的版权许可,以复制、准备衍生作品、公开展示、公开表演、再授权和分发”的权利。对于输出内容,由用户享有所有权,但是有两种情况除外:1、年收入100万美元以上的公司,其雇员或所有者,需要在购买“专业版”的前提下,才享有所有权;2、未付费的会员,不享有所有权,但Midjourney许可用户可进行非商业使用。

由此可见,若使用ChatGPT、Midjourney,用户都在满足特定条件时,才享有输出内容的所有权,而且这还仅是开发者依协议给用户的承诺,尚未根据实际情况考虑可能涉及第三方的情况。但AI开发者,则对于用户输入及AI输出的内容,都享有使用权。

二、AI作品是否可能构成侵权?以及如果构成侵权,应该由谁承担责任?

1. OpenAI的网站中披露的《使用条款》中有以下规定或声明:

(1) 基于机器学习的特性,用户通过使用服务所得到的内容很可能因为输入内容的相似而相同。

(2) OpenAI可以使用输入或输出的内容,来提供和维护服务。

(3) 服务是“按原样”提供的。开发者不对服务作任何保证,包括但不限于适销性、适合特定用途、令人满意的质量、不侵权等。

(4) 由用户对输入和输出内容负责,确保内容不违反任何生效法律。

(5) 因用户使用服务发生对开发者的法律索赔,用户为开发者赔偿,使开发者免受损害。

2. 在Midjourney的网站上公布的《服务条款》中有以下规定或声明:

(1) 开发者按原样提供服务,对此开发者不作任何承诺或保证。

(2) 开发者将不对用户或任何第三方的任何利润、使用、商誉或数据损失,或任何附带的、间接的、特殊的、后果性的或惩戒性的损害承担任何责任。

(3) 用户对使用本服务的行为负责。如果用户伤害他人或与他人发生纠纷,开发者不会介入。

(4) 如果用户故意侵犯别人的知识产权,并因此造成了开发者的损失,用户需要承担开发者的损失。

AI作品是否可能侵权,需要根据其具体内容来判断,比如:如果涉及著作权侵权,需要考察内容是否具有独创性等因素;如果涉及肖像权,需要考察内容中肖像是否具有明显可辨识性等因素;如果涉及名誉权,需要考察内容的指向性、是否构成侮辱或诽谤等。但如果从上述AI产品的用户协议来看,AI可以使用输入及输出的内容,因此,若用户通过AI作品进行盈利,目前至少可能存在以下方面的风险:

(1) 如果用户输入内容本身是存在侵权风险的,则AI的使用可能会进一步扩大这种侵权风险。

(2) 用户经权利人许可使用某内容,但在无转授权许可的情况下,将内容输入AI可能造成权利人损失。

(3) 用户使用AI未经授权取得的信息形成的作品,构成对于权利人的侵权。

(4) 开发者对内容的免费使用可能会减少用户将AI作品商用的可得收益。

(5) 因AI可能对不同用户输出同样的内容,用户无法确保自己对于AI作品的权利的独占、排他的。

而且,根据ChatGPT、Midjourney的用户条款,此类风险造成的损失,都应该由用户来承担。因此,如果用户有将AI作品进行商业化使用的意图,还需要慎重考虑上述风险,并提前制定周延的风险防范措施。

本文完稿于2023年3月30日,为创作本文所查阅的OpenAI《使用条款》[2]为2023年3月14日更新版本、Midjourney《服务条款》[3]为2023年2月10日更新版本。

[1] 《第一批用AI画漫画的人,已经赚到钱了》,发布于微信公众号“那个NG”,。 [2] ,最后查看日期2023年3月29日。 [3] ,最后查看日期2023年3月29日。


余承东鸿蒙系统发布会视频2019 余承东怎么发布鸿蒙系统

余承东鸿蒙系统3.0,余承东谈华为,余承东畅谈在华为的24年,余承东有可能成为华为接班人吗

华为手机硬件这边的危机,现在几乎已经无人不知无人不晓了,所以没什么好说的。就看9月14日之后联发科和高通是否能够通过申请合作令继续给华为供货了,如果不行的话,华为手机就将继续吃库存芯片,直到吃完后无芯片可用,然后华为手机就彻底沉寂

而除了硬件实在没有办法外,在软件系统上,华为还是想继续自研的,目前华为手机依然使用安卓系统,但由于GMS服务被封禁,所以在海外市场华为手机即使搭载安卓系统

也和电子砖头没什么区别,但好在华为辛苦一年时间,建立了自己的HMS服务,很大程度上取代了GMS服务,至少可以一用了。不过一直不能用GMS服务,再继续使用安卓系统也就没什么必要了,这就引出那个国人都关心的问题,华为手机到底什么时候上鸿蒙

另一个问题是经过一年的发展,现在的鸿蒙系统在实用性和第三方APP兼容性上到底做得如何?关于第一个问题,华为终端CEO余承东前几天已经有过回答,他表示今年华为手机上鸿蒙系统是没戏了

最快也要等到明年。所以可以肯定华为手机明年会搭载鸿蒙系统。而第二个问题昨天余承东也表态了,他说我们开始构筑自己的生态,把生态干起来,鸿蒙系统已经投入上亿,体验一直在改善,现在能达到安卓70-80%水平,但是每天每周每个月都在改进。

这侧面代表鸿蒙系统现在只有安卓系统百分之七八十的体验,现在华为手机上鸿蒙系统肯定是不行的,用户要跳脚的,体验不好华为手机用户也会大量流失,这样一来反而得不偿失了。

另外华为还得考虑发布了鸿蒙手机之后,老款的仍在使用安卓系统的华为手机用户数据如何转移,虽然余承东曾说过安卓系统数据转移到鸿蒙系统只要1-2天就行,但实际操控起来可能也没那么容易。总之前路漫漫,艰难险阻太多了,华为能不能走下去还是未知数啊!

文章素材来源于网络和ChatGPT应用生成,侵权请联系我们删除 欢迎扫码添加企开元客服,一起交流ChatGPT应用技巧。