ChatGPT和GPT-4的关系,chatGPT和GPT3.5的区别,ChatGPT和GPT-3,ChatGPT和GPT-4的区别
在看微软内部对GPT-4进行了半年的测试报告《通用人工智能的火花：GPT-4的早期实验》Sparks of Artificial General Intelligence: Early experiments with GPT-4（没看完，摘要说虽有许多不足，GPT-4在众多领域展现了非常接近人类的水平，可以被合理的认为是AGI的早期不完善版本）9页脚注写了一半不见了，隔了好几页才找到，中间N多复杂排版的图表我好奇GPT-4能不能根据前半部分找到后半，就复制了更大范围的文本问它。因为版型复杂，复制过去排版支离破碎、惨不忍睹...第一次不愿意找，我改说辞强调了来，结果还真找到了。我激动地问它怎么找的，咕噜咕噜"因为我擅长这个"巴拉巴拉……恩恩，原来如此，学习了，不愧是GPT-4通用人工智能的火花，AGI的雏形！――――――离开时想看看ChatGPT这次又怎么胡说，就试了来。哇靠，也能找到？？还这么快！（虽然3.5本来就更快..）这应该典型的人直觉不容易办到，但对LLM挺容易的例子。也不错，我记住了，作为安利GPT-4的例子（到时候我不会说ChatGPT也能做到）。 搜了下发现知乎有人讨论了，感兴趣的可以看看如何看待微软研究院发表的 GPT-4 测评文章，认为 GPT-4 可以被视作AGI的早期版本？ 知乎的Edmund回答：1."微软和【【微信】】对于大模型的认知和其他企业不在一个层级"2."通篇100多页基本上没有刷分的数据。文章花了很大的篇幅去讲，对于智能怎么去测试才是更有效的。"3."gpt4的表现其实挺恐怖的。这里能力不是指某些任务完成得多好，而是说抽象思维，情感理解，连续思考，还有系统解决问题的这些传统AI想都不敢想的能力。"2让我对这报告更感兴趣了，因为我测试GPT-4的经验就是"言多必失"，稍微多说一点，GPT-4就猜到你想要干嘛，答案是什么。也就是现有的测试方法基本都过时了，测GPT-4是否真有思维、心智都不可靠。再怎么强调方法都不过分。 是挺厉害

恒银科技的发展思路是 恒银科技研发能力

恒银科技的发展历程,恒银科技发行价是多少,恒银科技发行价是多少钱,恒银科技吧

每经AI快讯，有投资者在投资者互动平台提问：请问贵司在人工智能有布局，布局的方向有哪些，是不是考虑向CHATgpt发展。贵公司和科大讯飞合作的具体项目，以及产品中是否涉及到人工智能核心技术，包括算力。

恒银科技（603106.SH）3月29日在投资者互动平台表示，公司在场景建设方面更具经验，偏向人工智能产业链的集成端、使用端，积极在场景建设中使用人工智能技术为行业赋能，科大讯飞作为恒银科技生态合作伙伴，在公司部分项目实施中提供相关技术、产品进行场景赋能。公司密切关注chatGPT的发展方向，但并未进行相应的研发、应用。

(记者 王可然)

免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前核实。据此操作，风险自担。