新能源绿牌有什么好处,新能源绿牌是什么意思,绿牌新能源车享受哪些优惠政策,新能源绿牌车怎么样

3月28日，有关“最丑绿色车牌或在2年内取消”的话题登上热搜。有媒体报道称，全国乘用车市场信息联席会（以下简称乘联会）秘书长崔东树表示，乘联会已经向国家有关部门提出了合并“蓝牌”“绿牌”的建议，并且预计未来两年就将成为现实。

对此，崔东树回应《每日经济新闻》记者表示：“我们（乘联会）提出的是同车同权。”

所谓“绿牌”，即新能源汽车专用号牌。该类型牌照最早于2016年12月1日，由上海、南京、无锡、济南、深圳等5个城市试点发放，2018年起在全国范围内推广应用。符合条件的纯电动车和混合动力车，均可获发新能源汽车专用牌照。

眼下，国内新能源汽车市场持续火热。乘联会数据显示，2月的国内新能源乘用车批发销量达49.6万辆，同比增长56.1%，环比增长27.5%，厂商批发渗透率达30.6%，较2022年2月的21.6%渗透率提升了9个百分点。其中，2月自主品牌新能源乘用车渗透率为45.7%。

有观点认为，新能源车相关政策优惠是刺激其市场需求的重要助力之一，而取消“绿牌”本质上是让竞争回归市场主导。随着“国补”取消，为燃油车和新能源车进一步营造公平竞争环境，上述举措也将有利于产业的健康发展。

有网友认为，取消“绿牌”或意味着新能源汽车也将缴纳车辆购置税及养路费，并且在部分城市开始参与实施尾号限行。对此，有网友留言称：“就是因为有优势才放弃油车，都平等了，谁还用电车。”“北京这边不限行是买新能源车的刚需之一。”

图片来源：新浪微博

但也有网友表示：“绿牌太丑了，建议取消。”“（绿牌）看着感觉就不值钱的样子，没有高级感。”

图片来源：新浪微博

值得一提的是，关于取消“绿牌”的提议并非首次。去年12月，中国城市交通协会就曾建议将新能源汽车专用绿牌取消，让所有车辆统一使用蓝色标识牌，同时新增标识新能源车的统一字母前缀。

在此之前，已有部分省份和城市陆续对新能源汽车相关政策进行调整。2021年6月，广州市发改委就曾发布《关于进一步完善新能源汽车信息管理工作的通知（试行）》（征求意见稿），明确广州车主购买新能源车上绿色号牌需要先获得市发改委发放的《广州市新能源汽车信息管理凭证》；上海市自2023年1月1日起，消费者购买插电式混合动力（含增程式）汽车的，不再发放专用牌照额度。

而除取消“绿牌”外，关于调整新能源汽车税收优惠政策的讨论也在增加。去年8月，乘联会就曾公开表示，我国对电动车征税将是必然趋势。

图片来源：视觉中国

“传统燃油车的车购税10%、按发动机排量征收的最高40%的消费税、按成品油每升征收1.52元的成品油消费税和其他正常税收、这些都是汽车行业对经济发展和国家税收的贡献。”乘联会方面表示，未来燃油车保有量剧烈萎缩后，国家税收的缺口仍将需要电动车税收体系的支撑，电动车的购买和使用阶段，乃至报废环节的征税是必然趋势。

据了解，目前我国车辆购置税的计算公式为10%×[发票价/(1+增值税率13%)]，4S店一般提供给消费者的快捷计算方式为车辆发票价/11.3，以购买一辆开票价格15万元的新能源车为例，免征的购置税约为1.32万元。

而我国对于新能源汽车的扶持规模和成本也是巨大的。工信部相关数据统计显示，2016~2022年间，国家每年给予新能源汽车的补贴金额从8.6亿元增长至105.4亿元，总额已经超过300亿元。在此背景下，我国新能源汽车保有量也从2012年底的2万辆增长到如今超千万辆的规模。

事实上，随着全球新能源汽车销量的快速增长，已有部分国家计划对其规划税收政策。瑞士政府曾于去年7月表示，该国正计划对以电力和其他替代能源为动力的车辆征收新税。据了解，目前瑞士道路基础设施所用的资金，一部分来自汽油和柴油等燃料的税收，但是随着越来越多的电动车出现在道路上，这部分税收必然将下降。瑞士政府要求交通部提出建议，为公路建设和养护所需的资金找到更可持续性的来源。我国海南省也于近期出台了《公路里程费收费系统》的征求意见，意见中提到海南省将针对新能源汽车“养路费”问题，展开收费模式的改进和探索。

此外，乘联会方面认为，我国电费价格低和居民电价优惠带来的电动车使用成本低是电动车的最大优势，消费者受电动化车使用成本低的驱动购买电动车，而智能化需求主要体现在中高端的需求特征。随着电动车销量的不断攀升，乘联会方面预测，我国下一步或将完善居民阶梯电价制度，逐步缓解电价交叉补贴，使电力价格更好地反映供电成本，还原电力的商品属性，从而形成更能充分反映用电成本、供求关系和资源稀缺程度的居民电价机制。

---

优化法治营商环境的心得体会2022 公安机关优化法治营商环境的意义

优化法治营商环境的心得体会和感悟,优化法治化营商环境建设心得,优化法治营商环境的若干措施,关于优化法治化营商环境的工作方案

在刚刚举办的以“打造国际一流的营商环境”为主题的中国发展高层论坛上，国家市场监管总局一级巡视员肖芸说到：“好的营商环境就像阳光、水和空气，是一个地区市场环境、政务环境、法治环境、社会环境等方面的综合体现，是建设现代化经济体系、夯实高质量发展的重要基础。”法治是最好的营商环境，公平公正的法治化营商环境是企业和社会经济发展的有力支撑。

企业能否持续经营离不开好的营商环境，新时代，正是天时地利人和的大好时代。据悉，深圳市易展通资产投资管理有限公司（简称易展通公司）为投资建设运营某酒店项目而成立，注册资本金为1亿元，由代办公司代办完成。易展通公司各股东实际没有投入注册资本，公司股权结构王晓戈（王晓戈和其配偶赵洁，占股80%）和陈肯（占股20%），陈肯为公司的法定代表人。

2014年9月酒店项目开始实际施工，因易展通公司没有建设工程施工资质而挂靠一家施工企业，实际施工仍由易展通公司来进行，项目改造资金由各股东自筹及酒店业主方支付部分。

股东陈肯负责项目施工管理。设计公司、劳务班组、材料商全部由陈肯选定。同时，陈肯还负责劳务工作量的核定、材料的签收，费用支出也是陈肯个人账户支付。陈肯还任命自己亲戚张猛为财务负责人和采购员，自采自报。劳务和材料的巨额费用支出，陈肯和张猛都没有有效凭证，财务不能入账。

因酒店业主方一直未办理建设工程规划许可证，2015年11月酒店项目中途退出，2018年11月，酒店业主方按照贵州省定额计价与易展通公司结算，最终结算价为3815万元。2015年11月项目结束后，王晓戈要求陈肯与公司进行项目成本核算，陈肯一直未提交完整的结算资料。2019年1月22日酒店业主方返还剩余投资款2088万元的前一天，陈肯交给王晓戈一份“付款清单”，要求王晓戈按照清单上的人员、数额支付欠款1965万元。王晓戈通过向陈肯转款支付和公司账户支付结清了清单上的设计费、劳务费和材料费，清单上的陈肯与殷保强1100万元借款未予以全部结清。

陈肯与殷保强1100万元民间借贷，殷保强声称800万元是其套取妻、子的信用卡转借给陈肯，借款款项进入陈肯个人账户，约定借款期限一年，一年后，陈肯未偿还800万元借款也没支付过利息，殷保强又借给陈肯300万元，其中250万元借款款项转款至张猛账户，50万元据称是现金交付。贵阳市云岩区公安分局委托审计公司进行鉴定，对该笔借款，审计公司依据陈肯提交的部分银行流水作为检材进行审计。但审计公司作出的鉴定结论，与陈肯提交的该部分银行流水就已不一致，更遑论陈肯提交的银行流水不全，隐匿还款金额，而且陈肯银行流水中没有出借人殷保强的姓名。陈肯、殷保强、张猛之间是亲戚关系，张猛是陈肯妻子的哥，殷保强是张猛的舅。贵阳市云岩区公安分局将该类借款，认定为陈肯对易展通公司酒店项目的投入。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中，对公司法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同的，需证明所借款项用于单位生产经营，单位才承担还款责任。但贵阳市云岩区人民fa院一审判决却支持贵阳市云岩区公安分局用刑事手段将殷保强的借款认定为陈肯对易展通公司酒店项目的投入，用刑事手段插手民间借贷，实质是帮助出借人实现债权，为陈肯逃脱债务，甚至涉嫌保护可能存在的虚假借贷。在陈肯提交的部分合同、银行流水中，已发现陈肯有虚报工程量、虚报材料价格并收受劳务班组、材料商、设计公司巨额款项的行为。

另一方面，贵阳市云岩区人民法院、贵阳市云岩公安分局却无视王晓戈对易展通公司酒店项目的投入。2019年1月22日酒店业主方返还剩余投资款2088万元后，王晓戈根据股东会决议的对外投资事项，从公司账户上转走1000万元至其他公司，被一审判决认定为挪用资金罪。易展通公司没有建设工程施工资质，施工行为无效，根据《民法典》第157条规定，无效合同自始没有法律约束力，因该行为取得的财产应当予以返还。王晓戈投入易展通公司酒店项目的资金，因施工行为无效，项目结束应予以返还。王晓戈转款行为，有民事权利基础。此外，王晓戈是根据股东会决议事项作出的投资行为。股东会决议经占股80%的股东作出决定，贵阳市云岩区法院以没有通知股东陈肯参加股东会、股东陈肯也没有在决议上签字为由，否定该股东会决议的效力。但根据最高人民法院、贵州省高级人民法院案例，未通知股东参加股东会是股东会召集程序上的瑕疵，未参会股东可以通过民事诉讼程序来诉请撤销决议，而贵阳市云岩区人民法院直接用刑事手段插手公司治理，用刑事手段来否定股东会决议，因股东会程序瑕疵而将股东定罪判刑。

贵阳市云岩公安分局存在先立案再找管辖依据的违法违规立案，王晓戈挪用资金案，不应由贵阳市云岩公安分局管辖。贵阳市云岩公安分局仅凭陈肯提交的易展通公司的一份合同上的通讯地址和证人作证来确定公司的实际办公地址，从而作为案件管辖地。陈肯提供的三个证人均是其选定的没有劳务分包资质的劳务班组人员，而且陈肯和三个证人在作证人笔录之前事先知道待证事项，证人之间相互串通。陈肯在笔录中说，为了报案他花费了30多万元聘请律师。

王晓戈和陈肯的矛盾根源是合伙人公司内部的项目结算、成本核算的冲突，本应通过民事纠纷方式予以解决。然而，王晓戈被贵阳市云岩公安分局自2019年10月11日刑事拘留，至今已被羁押1260余天。贵阳市云岩区人民法院一审判决支持云岩公安分局以刑事手段插手经济纠纷，不仅没有助力企业发展，优化营商环境，反而为当地的营商环境蒙上阴影，不仅影响小到具体企业，大到当地的招商引资，发展经济的大环境。

新时代法治是最好的营商环境，在法治的框架下，有利于助力各类市场主体保护经营者，而非成为经济发展的阻力,这样才能保障企业公平竞争有序发展！