湖南省应急,湖南应急管理平台,湖南应急管理局网站,湖南应急管理厅官网查询

学生积极参与答题。长沙市应急管理局供图

宣讲安全知识。长沙市应急管理局供图

现场进行应急救援演示。长沙市应急管理局供图

互动小游戏。长沙市应急管理局供图

现场互动。长沙市应急管理局供图

人民网长沙3月27日电 (记者刘宾)“什么是安全？”“校园内外，有哪些常见的不安全行为？”今年3月27日是第28个全国中小学生安全教育日，为普及安全知识，近日，长沙市安全生产和应急知识宣传“五进”活动走进望城区长郡月亮岛第三小学。

为让同学们更加直观地感受到安全在日常生活中的重要性，此次活动结合中小学生年龄段特点，为孩子们量身订制了安全知识大礼包、安全互动小游戏，增强宣讲趣味性。

现场，来自岳麓蓝天应急救援队的讲师向学生细致讲解了防溺水安全知识，对突发溺水应急处置、溺水救援工具的正确使用等进行了演示与培训。讲师还通过真实溺水案例，提醒孩子们远离野外危险水域，避免溺水事故发生。

---

湖南27岁小伙谈恋爱 湖南女子相亲19次

湖南27岁小伙救人落水,湖南一名23岁,22岁湖南,湖南22岁女子

湖南浏阳，一年轻女子去相亲时，对男方一见钟情，便在男方醉酒后，自愿与男方发生关系。万万没想到，45天之后，女子意外怀孕，男方却向女子提出了分手，女子多方打听，才得知是准婆婆在背后搬弄是非。

小敏虽然只有25岁，但在农村地区，已经成为了村头大妈们议论的对象，为了能让小敏有个好的归宿，父母经常性的委托七大姑八大姨帮忙介绍对象。

事发前夕，亲戚给小敏介绍了一个高学历的男生罗某，对方虽然足足大了小敏8岁，但长相端庄，又在城里有个稳定、体面的工作。

相亲当天，罗某提着烟酒来到小敏家后，与小敏相谈甚欢，小敏的母亲见状，觉得两个孩子很有缘分，便将罗某留下来吃饭。

吃饭期间，小敏的父亲开了两瓶好酒，与罗某一杯接着一杯的喝，傍晚时分，已经酒劲上头的罗某提出要回家时，直接被小敏父母安排留宿。

由于对小敏感觉也不错，罗某便没有拒绝，而是又和小敏父亲把酒言起来，酒过三巡，罗某表达了对小敏的爱意，小敏也向母亲表示，自己已经与罗某一见钟情。

因为之前已经打听过罗某的家庭情况，所以小敏父母也就同意了二人相处，并在吃饭饮酒后，给二人留下了独处的空间，万万没想到，在当天晚上，双方就发生了关系。

之后的日子，双方成为了恋人关系，可令人始料不及的是，45天之后，当小敏意外得知自己怀孕的消息时，罗某竟然提出了分手。

至于分手的理由，更是让小敏无法理解，那就是罗某的母亲嫌小敏父母打听自家的情况，便劝解罗某与小敏分手，而罗某自幼就母亲的话，所以才向小敏提出分手。

小敏不解，便在罗某家大闹一番，而经此一闹，小敏也得知了罗某要分手的真正理由，原来小敏处理事情的方式比较极端，经常会嫌罗某工作忙不回消息，甚至一吵架就寻死觅活的，罗某忍受不了，便告诉了母亲，母亲在得知后，担心儿子的幸福，便劝解儿子分手，自己则选择当个恶人。

得知真相的小敏表示自己会改正这个习惯，希望罗某能够再给一个机会，罗某则表示会再考虑考虑。

1、对于此事，网友议论纷纷，有网友认为，虽然感情讲究真心付出，但女方在相亲的当晚，就如此主动，早已失去了主动权，所以男方后续不珍惜也就不足为奇了！

也有网友反驳称，很显然，男方选择分手的原因，并不是因为女方过于主动，而是因为小敏处理问题的方式，究其根本，是双方的文化水平存在差异。

2、站在法律的角度，本案应当如何评价？

首先，民法典第1041条规定，我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度；第1042条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。

所以在本案中，虽然小敏的家人选择多种方式，要求男方与小敏结婚，但只要男方不同意，那就是强迫不得的。

这里有网友可能会有疑问，在双方已经有孩子的情况下，还不属于事实婚姻吗？

很显然不属于，因为我国早已取消了事实婚姻，只要双方未办理结婚登记手续，就一律视为没有结婚。

其次，妇女权益保障法规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

也就是说，现在这种情况，小敏既可以选择将孩子生下来，也可以选择打掉，需要特别注意的一点是，在孩子生下来的那一刻起，纵使孩子属于非婚生子女，也不影响其享有的权利和义务，罗某做为孩子的生物学父亲，仍然要定期支付抚养费。

再者，民法典规定，因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，双方同居系自愿的行为，所以不能以此认为男方存在过错，侵犯了女子的权益。

当然，基于民法典的公平原则，如果小敏最终选择流产的话，罗某是应当酌情给予补偿的。那么你们如何看待此事，欢迎留言评论交流。

最后，生活中，你是否遇到过不会维权、无法维权的情况，这种情况下，拥有一本民法典就显得尤为重要，欢迎大家点击下方链接购买这本民法典，让您的生活至此有法可依。