李彦宏啥时候做谷歌的ceo 谷歌创始人谢尔盖布林李彦宏
淘宝搜：【天降红包222】领超级红包，京东搜：【天降红包222】
淘宝互助，淘宝双11微信互助群关注公众号 【淘姐妹】
北京时间2月27日，中国互联网行业传来了最新消息，日前，百度老总李彦宏在极客公园的直播中谈到了人工智能技术，他表示文心一言与 ChatGPT差距不是很大，也就是一个月的差距，虽然李彦宏说的非常自信，但他最新的表态还是引发了很大的争议。
那么李彦宏到底是怎么说的呢？我这边就大概跟各位朋友分享一下，他这样说道：“按照团队现在的分析，我们水平差不多是 ChatGPT 今年 1 月份的水平。但是大家早就忘了 1 月份它是什么样子，今天大家已经习惯 GPT-4，GPT-4 的技术跟我们只差一天出来，
是一个其他大厂也很难去拿出一个东西相比的技术。文心一言虽然还有不少不足之处，但是他为百度团队能够在全球大厂中率先推出这样一个产品感到骄傲，因为市场需求太旺盛了，无数的客户都想尽快试用和合作。”
从李彦宏的表态可以看出，他对自家的产品文言一心是非常自信的，明确指出与ChatGPT只有一个月的差距，虽然在直播中李彦宏承认文言一心有不足的地方，但他的这番表态，不仅让谷歌老总感到很意外，而且还引来了很多网友的吐槽。
有网友说道：“仅一步之遥，这一步是十万八千里。不过如果酷爱看广告的话还是对文心一言充满信心的。”也有网友说道：“看过一个大佬专门分析，只能说国内这种互联网生态环境，是弄不出ChatGPT 这种东西的，顶多只能弄出一个稍微比小爱同学好点的“智能助手。”
当然也有网友说道：“很符合我导师骂我的情况，明明我自己就做了一些很简单的东西，汇报两句就说完了，老师让我要会吹，吹自己做了多少东西，有多么的厉害，反正别人都是都不听，更不会去理解。”
作为一个资深的IT从业者，对于百度创始人李彦宏的观点，我是这样看的，他所说的一个月的差距，指的是“文言一心”和“ChatGPT”在性能上的差距，尽管“文言一心”和“ChatGPT”都是基于GPT-3的语言模型，
但两者在训练数据、算法优化、调参等方面可能存在一些差异，导致它们的性能表现不同。因此，李彦宏说它们只有一个月的差距，可能是指在百度的技术团队努力优化后，他们的语言模型已经接近或者超越了ChatGPT，毕竟，在大数据上我们还是拥有着天然的优势。以上就我个人的一些观点，如果对IT行业感兴趣的朋友，或者对我的观点不认同的，可以私信评论，成都雅心教育会及时与您们回答和交流。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
未知风险太大！马斯克等1000多名大佬发公开信：立即暂停训练比GPT-4更强大的AI
马斯克遭威胁,马斯克被告,马斯克重大宣布,马斯克风评OpenAI的强大性能不仅让全球“打工人”都感到紧张，业界大佬们也感到步子迈得太快了，需要暂停一下，评估其中的风险。
北京时间3月29日，由图灵奖得主、深度学习三巨头之一约书亚・本吉奥（Yoshua Bengio），埃隆・马斯克，《人类简史》作者尤瓦尔・赫拉利等人联名发表公开信，呼吁所有AI实验室立即暂停训练比GPT-4更强大的AI系统，为期至少6个月，以确保人类能够有效管理其风险。暂停工作应该是公开且可以证实的，如果AI实验室不能快速暂停，各国政府应该实行暂停令。
截至发稿，这份公开信已经征集到1128份签名。
OpenAI创始人：
AI需要政府与社会的共同监管
公开信指出，AI现在已经能和人类竞争，将给人类社会带来深刻的变革。在这个关键时刻，我们必须思考AI的潜在风险：假新闻和宣传充斥信息渠道、大量工作被自动化取代、人工智能甚至有一天会比人类更聪明、更强大，让我们失去对人类文明的掌控。这些问题不应该交给“未经民选的科技领袖”来决定。
然而，各大AI实验室为了开发和应用更加强大的人工智能，最近几个月已经陷入了“失控”的竞赛，甚至连AI系统的创始人也并不能完全理解、预测和有效控制其风险，相应的计划和管理工作没有跟上。
实际上，面对OpenAI产品在全球的火爆程度，OpenAI创始人兼CEO山姆・阿尔特曼自己也感到有些害怕。他近日在接受媒体采访时表示，自己对AI如何影响劳动力市场、选举和虚假信息的传播有些“害怕”。AI需要政府和社会共同参与监管，用户反馈和规则制定对抑制AI的负面影响非常重要。
《每日经济新闻》注意到，在签名名单里的尾部，赫然出现了阿尔特曼的名字。然而，由于签名是公开征集，尚无法证明是否是阿尔特曼本人签署，其本人亦未回应。签名中OpenAI最后一个字母为小写，或有故意之嫌疑。
签署人之一、纽约大学著名AI研究者Gary Marcus也在推特上发问：“是你吗，山姆？”
千余名大佬联名“发声”
第一批签名人里面可谓大佬云集。
约书亚・本吉奥因对深度学习的贡献，在2018年与“深度学习之父” 杰弗里・辛顿 (Geoffrey Hinton)、Facebook首席科学家杨力昆（Yann LeCun）一起获得了图灵奖。三人被称为“AI教父”。
后两人虽然没有参与公开信的签名，但最近对OpenAI以及AI领域的快速发展都表示了担忧或批评。辛顿在近日接受哥伦比亚广播公司采访时表示，AI消灭人类“并非不可想象”，人类需要警惕AI会给一小部分公司和政府带来巨大的权力。作为Facebook的AI领头人，杨力昆则一直对OpenAI的大语言模型路径不屑一顾，认为其科技并无特别创新之处。
马斯克作为OpenAI的共同创始人之一，一直也毫不掩盖他对OpenAI的敌意，认为其过商业化，从开源变成了“闭源”，已经忘了非盈利和开放的“初心”。但最近也有新闻指出，马斯克之所以如此敌视OpenAI，是因为2018年争夺OpenAI经营权失败，所以撤资走人。
此外，签名人还包括苹果联合创始人史蒂夫・沃兹尼亚克、2020年美国总统选举民主党初选候选人杨安泽、AI经典教科书《人工智能: 一种现代方法》作者Stuart Russell、AI领军公司DeepMind的一众研究人员等。
新闻链接：公开信原文
正如广泛的研究和顶级人工智能实验室所承认的，人工智能系统对社会和人类构成较大的风险。《阿西洛马人工智能原则》中指出，高级人工智能可能代表着地球上生命历史的深刻变革，应该以相应的谨慎和资源进行规划和管理。然而，尽管最近几个月人工智能实验室掀起AI狂潮，开发和部署越来越强大的数字大脑，但目前没有人能理解、预测或可靠地控制AI系统，也没有相应水平的规划和管理。
现在，人工智能在一般任务上变得与人类一样有竞争力，我们必须问自己：我们应该让机器在信息渠道中宣传不真实的信息吗？我们是否应该把所有的工作都自动化，包括那些有成就感的工作？我们是否应该开发非人类的大脑，使其最终超过人类数量，胜过人类的智慧，淘汰并取代人类？我们是否应该冒着失去对我们文明控制的风险？这样的决定绝不能委托给未经选举的技术领袖。只有当我们确信强大的人工智能系统的效果是积极的，其风险是可控的，才应该开发。同时，这种信心必须得到验证，并随着系统的潜在影响的大小而加强。OpenAI最近关于人工智能的声明中指出，在开始训练未来的系统之前，可能必须得到独立的审查，对于最先进的努力，同意限制用于创建新模型的计算增长速度。我们同意，现在就该采取行动。
因此，我们呼吁所有人工智能实验室立即暂停比GPT-4更强大的人工智能系统的训练，时间至少持续6个月。这种暂停应该是公开的、可核查的，并包括所有关键参与者。如果这种禁令不能迅速实施，政府应该介入并制定暂停令。
人工智能实验室和独立专家应在暂停期间，共同制定和实施一套先进的人工智能设计和开发的共享安全协议，由独立的外部专家进行严格的审查和监督。这些协议应该确保遵守协议的系统是安全的。值得一提的是，这并不意味着暂停一般的人工智能开发，只是从危险的竞赛中退后一步，限制不可预测的研究和开发。
人工智能的研究和开发应该重新聚焦于，使目前最先进和强大的系统更加准确、安全、可解释、透明、稳健、一致、值得信赖和忠诚。
同时，人工智能开发者必须与政策制定者合作，大幅加快开发强大的人工智能治理系统。这些至少应该包括：专门针对人工智能的监管机构；监督和跟踪高能力的人工智能系统和大型计算能力的硬件；出处和水印系统帮助区分真实和合成，并跟踪模型泄漏；强大的审查和认证生态系统；对人工智能造成的伤害承担责任；为人工智能安全技术研究提供强大的公共资金以及资源充足的机构，以应对人工智能可能导致的巨大的经济和政治破坏。
人类可以通过人工智能享受繁荣的未来。现在，我们成功地创建了强大的人工智能系统，可以在这个“人工智能之夏”中获得回报，为所有人的明确利益设计这些系统，并给社会一个适应的机会。停止使用其他技术可能会对社会造成灾难性影响，因此我们必须保持准备状态。让我们享受一个漫长的人工智能夏天，而不是匆忙进入秋天（fall，亦可指坠落)。
记者|李孟林
编辑|程鹏?兰素英 杜恒峰
