热度这个东西，该蹭还是得蹭一下。所以也跟着大家伙试用了一下CHATGPT这位新宠儿。不管是在投资领域，还是在各种领域，CHATGPT都是当之无愧的新宠儿。就突然给很多人打了鸡血一样，好像未来的大门已经显露在眼前了。感觉吧好像是这么回事。

当然上述这群人我指的肯定不是普通大众，毕竟作为普通人的我们都很忙，工作之余能好好吃饭，好好休息已经不容易了，很难有那么多精力去关注什么新的东西。当然因为关注的人群不同，所以可能我见到的多是使用者层面的，至于开发者层面的感受我是无从得知的。

所以就简单的，从我非专业的角度分享一下感受吧：如果是想说和电影里的那种人工智能一样，明眼人都知道，为时尚早，所以有人称之为“天网”的雏形。因为其现在的主要组成部分依然还是，数据库和搜索这两大功能，合起来就是基于现有数据库，应对我们的搜索指令。输入什么不一定就得出符合我们想要的，因为指令的关系，我们的指令是我们想的，但是对于数据搜索来说，不一定准确，输入的指令最好是描述准确的关键词，因为这样在数据库里才能更好地找到相关联的数据，才能调取出来展现给我们。百度会根据关键词给出一大堆选择。而CHATGPT会告诉你一个答案。这种简单直接的方式，确实会大大提升我们在某些方面的效率。不管是知识的初步学习概括，还是要点的提炼总结，都是立竿见影的效果。夸张的描述一下就是：填鸭式知识的汇总。至于是不是提升就看个人吸收和对知识真假的判断。

当然填鸭式，了解的都知道，高速不完全代表高效。大大缩短我们思维的过程和时间，缺少了沉淀，那么我们想要灵活使用就需要更依赖于科技。等于我们把我们的某些能力放弃了，过渡给了科技载体。

好了，思维发散一下：针对这个结果，可能会出现几种情况：1. 如果我们掌握了规则和智慧，那么CHATGPT代表的智能体对我们来说只是辅助，因为我们知道本质，不管描述怎么变动，依然没有脱离我们的掌握，我们是主体，它只是缩短了我们和材料的匹配时间。当然这个是极少数人的。2. 如果我们掌握了知识，那么CHATGPT对我们来说是查漏补缺，弥补我们在未知领域的知识，重在高速。可以说我们与CHATGPT代表的智能体相辅相成，各占一半。3. 如果我们本身没有太多牢固的基础，那么CHATGPT代表的智能体已经可以代替我们思维的绝大部分情况了，缺少了思考和判断，那么等同于可以控制我们行为了。它是主，我们是它的载体。

当然上面的猜想，对于目前来说只是猜想。自己和外物，个人觉得可以成为未来发展的两种趋势。不是非此即彼，而是谁主谁辅。

综研观察｜ChatGPT的科技竞赛：中国不可错过，需警惕企业掉队

科技赛事,2021first科技挑战赛,ftc科技挑战赛,科技类赛事

//科技竞赛 by 文心一言

ChatGPT开启的人工智能新时代。随着GPT大语言模型自我迭代，以及引入插件集，逐步已具备形成统一平台（大语言模型）+插件（软硬件接入）的生态系统，具备颠覆现有如苹果、安卓等操作系统能力。

ChatGPT的出现，让中国数字经济企业感到“焦虑”。面向未来，我们迫切需要“中国版ChatGPT”。

从“BAT”时代、到“新四大发明”，中国互联网的不少创新曾一度引起美国巨头的效仿和跟随。但软技术领域 “算法落差”，硬科技的算力“卡脖子”，ChatGPT把中国数字经济企业挤到人工智能的“河对岸”。

所以说，当前的中国比任何时候都需要创新，当前的中国比任何时候都重视创新。“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的”。

这是一场我们不可错过的“科技竞赛”。但当前中国创新的土壤还不够肥沃。社会创新氛围还不够浓郁，企业家还不够具有“企业家精神”。AI新时代，需谨防我国数字科技企业“掉队”！熊彼特提出，企业家是创新的主体，其作用在于创造性破坏。面对ChatGPT的强冲击，我们呼吁对创新更多一些包容，呼唤更具“企业家精神”的企业家群体。

01

中国互联网经历了“模仿-创新”的发展之路：从BAT到“新四大发明”

中国互联网用短短的三十年实现了发展的追赶，成为推动我国经济发展的重要动力之一，从“跟随者”变成不少领域的“引领者”，特别是在应用领域。

三十年前，中国互联网启蒙。1994年4月20日，中国实现与国际互联网的第一条TCP/IP全功能链接，成为互联网大家庭中一员；同年5月15日，中科院高能物理研究所设立国内第一个Web服务器，推出中国首套介绍高科技发展的网页，后更名为“中国之窗”，成为中国利用国际互联网发布信息的主要渠道之一。此后，涌现如中华网、网易、搜狐、新浪等一大批探索者。

2000年之后，桌面应用开创“BAT”时代。2000年左右，各种桌面应用软件兴起，1998年成立的腾讯主打通讯工具OICQ，2000年，软件更名为QQ。1999年创立的阿里巴巴深耕电商，2000年成立的百度打造搜索引擎。BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）等成长并兴盛于这个阶段。

2010年的移动互联网：铸就“新四大发明”。随着4G的发展，2011年的微信、2012年的快的、2014年的滴滴、2014的微信红包等等如雨后春笋般快速发展，移动支付、网络租车、短视频、O2O、摩拜、拼多多团购、直播带货等海量应用覆盖了百姓生活的方方面面，小米科技、滴滴出行等一批新兴数字经济公司因此诞生发展。庞大的中国市场、丰富的应用场景，以及数字科技企业的创新，孵化了一批成熟的互联网技术和业态。在一些技术和产品一度成为网络流行词，这就包括2017年网络流行的以高铁、扫码支付、共享单车和网络购物等为代表的“新四大发明”。

国际巨头的模仿。中国数字经济企业的应用创新也引起美国科技巨头的效仿和跟随。信众奉若圭皋的“社交媒体领袖”、特斯拉创始人、推特老板马斯克在试图改造推特时曾坦然表示：“我们甚至没有一个像中国的微信那样好的App，我说，让我们来抄微信，怎么样？”

这几年，美国的科技公司一定程度上讲跟随中国应用创新。亚马逊在其直播带货服务上投入了巨资，谷歌和脸书分别利用YouTube和Instagram平台尝试直播带货，Pinterest2022年底进军直播带货领域。

但随着ChatGPT的出现，这种局面似乎在被打破。

02

革命性技术开启人工智能新时代

ChatGPT无疑是一场惊雷，引发全球关注，随着GPT-4，以及引入插件集，逐步已具备形成统一平台（大语言模型）+插件（软硬件接入）的生态系统，具备颠覆现有如苹果、安卓等操作系统能力。全球互联网不再是数字经济简单的应用创新，或许预示着移动互联网应用创新时代的终结，全球进入新时代―人工智能时代。

ChatGPT是一次伟大的创新。比尔盖茨关于AGI（通用人工智能）ChatGPT最新观点：“在我的一生中，我见证了两次让我觉得是革命性的技术展示，第一次是在1980年，当我被介绍给一个图形用户界面时，这是现代操作系统的前身，包括Windows；第二个大惊喜是2022年的ChatGPT。ChatGPT激发了我思考人工智能在未来五到十年内可以实现的所有事情。”

ChatGPT实现由“数字工具”到“数字助手”对社会生产力的提升。ChatGPT让人工智能技术，从过去的工具转变为“具备人机交互”的“数字助手”。ChatGPT让人们从不想做的任务中解放出来，有更多时间去做其他事情，使得员工变得更有生产力。

全球科技巨头正涌入AI大语言模型的科技竞赛。在ChatGPT推出四个月后，谷歌加速推出聊天机器人Bard。美国数据仓库巨头公司Databricks发布开源模型公开挑战ChatGPT。微软最近在与谷歌和其他搜索引擎竞争时，采取了一些不公平的竞争行为：称如果他们继续使用微软的互联网搜索数据作为自家AI聊天产品的基础，微软将阻止这些公司获取必应（Bing）相关数据。

03

中国一场不可错过且巨大挑战的“科技盛宴”

百度文言一心对AI的坚持，但并没有改变中国数字经济企业对ChatGPT 的“焦虑”，但实质上中国数字经济的企业们尚没有谁拿到了时代的“门票”。ChatGPT的出现，让中国互联网将面临的巨大挑战。

ChatGPT让中国数字经济企业集体性地站在人工智能的“河对岸”。如果ChatGPT不开源，理论上讲当前中国暂时没有同等能力的大语言模型。腾讯对外表示，目前在相关方向上已有布局，专项研究也在有序推进。最早喊话的是前美团联合创始人王慧文，其在社交媒体即刻发布“AI英雄榜”，称出资的5000万美元将打造中国版的OpenAI。近期任正非提到ChatGPT时说，华为将聚焦AI底层算力平台，为建立一个适应社会需求的算力平台而奋斗。李开复发布“英雄帖”筹组Project AI 2.0，广召大模型、多模态等顶级人才。

中国数字经济企业还面临两大关键性挑战：

软技术领域我们存在“算法落差”，我们缺乏可以与以OpenAI为代表的美国科技群体媲美的力量。总体而言，我们在算法上仍有一定差距。OpenAI目前披露的技术信息有限，从中国互联网的企业表现出的“焦虑”，可以佐证，ChatGPT大语言模型正如一个“技术黑匣子”，我们企业不仅短时间难以追赶，可能我们的企业技术大拿们目前连“理解”它还存在困难或认知的偏差。

硬件领域我们正遭受美国的算力“卡脖子”。2022年，美国监管机构以国家安全问题为由制定规则，禁止英伟达向中国客户出售其两款最先进的高端GPU芯片A100和更新的H100。高性能芯片已经再也买不到了，尽管英伟达2022年11月英伟达设计了一款名为A800的芯片，以代替A100出口到中国。近日英伟达表示已经开发出H100 芯片的中国版本H800，将用于阿里、百度、腾讯等科技公司的云计算部门。

04

创新浪潮中科技企业的新作为

诚然，我国AI公司尚不具备类似开发OpenAI和DeepMind的研发条件。上百亿的投入成本，创业型公司“无法企及”，数字大厂们也难以承受长时间的烧钱。在新的变革性技术面前，我们不能错过，否则，我们在这一重大科技产业领域将面临“掉队”。

当前的中国比任何时候都需要创新。需要创新这个不言而喻，一方面，正如任正非所说，“华为已感到前途茫茫，找不到方向。华为已前进在迷航中。”另一方面，美国等发达国家加强科技和技术的外溢监管，管死产品出口、限制人员流动和交流，加强投资监管，一系列“脱钩断链”，甚至“拉小群”“筑高墙”，拒中国于创新门外。

当前的中国比任何时候都重视创新。党的二十大报告指出，必须坚持科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力，深入实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略，开辟发展新领域新赛道，不断塑造发展新动能新优势。坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位。完善党中央对科技工作统一领导的体制。习总书记也多次强调，“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的”。

但当前的中国创新的土壤还相对贫瘠。

我们呼吁对创新更多一些包容。熊彼特认为，创新就是建立一种新的生产函数，也就是说，把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系。这种新组合包括5种情况：（1）采用一种新产品或一种产品的新特征；（2）采用一种新的生产方法；（3）开辟一个新市场；（4）掠取或控制原材料或半制成品的一种新的供应来源；（5）实现任何一种工业的新的组织。因此“创新”不是一个技术概念，而是一个经济概念。我们理性地对的新技术，诸如在新行业和旧产业，新平台和旧载体，新就业与老饭碗等领域不宜简单的对立，要多给些的时间和空间。面对ChatGPT挑战，是否需要重新思考下我们创新氛围是否更加包容。

我们呼唤更具“企业家精神”的企业家群体。熊彼特提出，企业家并不是一种职业，一般说也不是一种持久的状况，所以企业家并不形成一个专门意义上讲的阶级。只有具备“创造性的破坏”精神的才是企业家，否则你就是一个企业的老板。在没有创新的情况下，经济增长只是数量的变化，在新的技术来临的时候，也是企业的“凛冬时刻”。从新四大发明在全球攻城略地，游戏、单车、电商走向一带一路的高光时刻，到当前我们面对ChatGPT的集体焦虑和战略防守，我们是否需要再次呼唤“企业家精神”和“有企业家精神的企业家”。

用中国场景+中国数据，锻造中国的ChatGPT。面对ChatGPT的竞争，我们也没必要过度悲观，要以发展的眼光去看待新生事物。中国有自身的竞争优势，一是场景丰富，发展中的大国，有更多发展中的场景，二是，庞大的人口规模和海量数据支持。中国可以从用高频次、多迭代的方式对中国ChatGPT进行训练和改进，小步快跑来加以追赶和应对。

本文作者

曹钟雄

中国（深圳）综合开发研究院 数字战略与经济研究所所长，经济学博士