小镇做题家的出路在哪里,小镇做题家出路何在,小镇做题家是谁提出来的,小镇做题家出处

　　这两天，相信大家都被ChatGPT-4刷屏了。

　　

　　智能AI系统诞生至今，早已是一个老生常谈的话题。我们总是一边惊叹于AI技术的伟大进步，又一边调侃着AI技术的不智能。

　　包括在一个月前，面对ChatGPT-3的爆火，我们依旧是把它当做一个辅助工具去试探性地测试，我们甚至能从里面找到很多看起来十分不聪明的答案，详情看这里

　　但谁能想到短短的一个月以后，ChatGPT4.0以多模态的形式横空出世了！

　　什么是多模态呢？

　　大白话说，就是一个从前只能通过听文字来感受世界的“瞎子”，现在已经可以睁眼看图片了，可以通过分析和解读图片、或者图文以构建世界观。

　　举个官方的示例，我们向GPT-4上传一张梗图，并且提问：为何这张图是搞笑的？

　　

　　GPT-4不仅看懂了图片，听懂了问题，甚至指出了图片上有意思的、让人发笑的点，分条列点，颇有条理。

　　

　　当然，这还不是最恐怖的。最让我头皮发麻的是，GPT-4还专门给出了AI系统刷题跑分的成绩单。

　　

　　大家通过这张表可以看到，4.0版本下的GPT能应付律考、SAT考、研究生入学考、艺术历史类、生物类、环境科学、宏/微观经济学等考试。也就是说，光从跑分能力来看，GPT-4已经足以考入哈佛、斯坦福了。

　　

　　而基于ChatGPT-4的逆天升级，也让它拥有了足够高的逻辑水平，可以进行更高级的推理，处理更复杂的指令。

　　比如，用它来为程序员写编程代码、对智能合约进行代码审计、修复程序bug、为律师写法律文件、为数据分析师分析数据、甚至创作音乐等等。

　　

　　我们不得不感叹，智能AI系统真的强大到我们无法想象，发展速度我们更是难以预测。

　　当然，地球的另一头除了Open AI深夜炸出ChatGPT-4以外，其他硅谷大厂也并没有闲着，立即把AI技术进行了最接地气的实际运用。

　　比如谷歌刚发布迭代了AI整合工具的Workspace，在这一场整合之后，Gmail、谷歌文档、表格、会议、幻灯片等生产力软件中都会嵌入其人工智能模型。

　　

　　而被偷了老巢的微软更是不甘示弱，紧接着发布了办公软件王炸Microsoft 365 Copilot。也就是说，以后不管是Word、PPT、Excel，还是Outlook、Teams、Microsoft Viva、chatgpt等办公软件，通通都会得到GPT-4 AI技术的加持，变得更智能也更好用。

　　

　　看到这里，相信大家一定跟我一样，担忧着人工智能是否会革掉办公室白领们的命，尽管我们不愿意去承认。

　　但是回顾历史长河发展，我们都经历了些什么？

　　我们看到智能ETC大量取代高速收费员；

　　我看到智能柜台取代了部分银行职员；

　　我们看到智能手机取代了BB机接线员；

　　我们看到智能分拣系统取代了大部分快递分拣员；

　　甚至在程序员这个看起来强技术壁垒行业里，测试岗位都已经被砍得差不多，因为，现在测bug已经可以依靠程序去自动化，并不那么依赖人工了。

　　那么在未来20年，甚至50年，我们还有多少饭碗要被人工智能抢走？

　　这场智能AI崛起的时代，到底还要革掉多少打工人的命呢？

　　事实是，历史的转向从不会提前告知任何人。

　　事情讨论到这里，相信大家都迷茫了。

　　我也曾经调侃过，会不会有一天我不需要再自己写公号了，我只需要给人工AI列个需求，一篇逻辑清楚、条理清晰、符合我人设、并且受大家欢迎的文章就会马上呈现出来？

　　显然，这样的高要求AI暂时做不到。因为AI始终是AI，它取代不了人的主观意志，无法灵活快速结合你我的实际情况，无法给出足够专业合理的情绪价值、技能价值、专业价值。

　　你看，就连AI自己都清楚：

　　

　　但不得不说，人类历史变革走到第四个阶段，在万物生和万物起迅速迭代的时代洪流中，也为我们培养10年后、20年后的孩子敲响了警钟，提供了方向。

　　说到这我不禁想起国务院参事、清华大学经济管理学院院长钱颖一的一篇旧文《人工智能将让中国教育优势荡然无存》里面就有提到：

　　创新人才的教育仅仅靠知识积累是不够的，知识并不等同于教育，而教育必须超越知识，所以培养孩子的好奇心、想象力、创造力就变得十分重要了。

　　那么我们应该怎么做呢？结合钱老师的观点，我认为主要集中在以下4点：

　　1、重视孩子层能力，培养孩子成为π型人才/通才。

　　三年疫情下来，我们经常听到身边人在说：

　　不干这一行我还会做什么？

　　这句话并不突兀，因为过去我们很多人遵循的教育理念就是培养「专才」。从小我们就锁定一个目标，我长大要当医生、记者、老师、消防员等等，但是，当自己的行业/工种真的出了问题，除了迷茫彷徨就是束手无策，这都是归因于眼界和技能的缺失。

　　

　　所以关注我公号的老朋友会发现，我个人对于孩子培养的方向，其实还是「通才」方向的，基本就是鼓励孩子发展自己感兴趣或者期待的，也符合国家、教育部门德智体美劳全面开花要求的。

　　我始终觉得，孩子多知道一些，对于世界的感知和快速认知就会多一些，这些都是可以伴随孩子一生的软实力。

　　而在通才的基础上，我们可以再结合孩子的兴趣特点优化出π型人才。

　　（ps：π型人才指至少拥有两种专业技能，并能将多门知识融会贯通的高级复合型人才。），这对于孩子形成独特竞争力、培养跳船力都有极大的意义。

　　我们去深入了解就会发现，很多优秀的企业家、名人其实都是多栖的π型人才，比如：

　　比尔盖茨=科技+法律+商业

　　乔布斯=科技+艺术

　　马斯克=科技+商业

　　说一个大家最直观能感受到的乔布斯。大家会发现苹果的风格是极简以及克制，无论是手机电脑平板，还是发布会、广告设计方案，都不乏美学理念。

　　很重要的一个原因就是乔布斯把科技、美学以及自己的商业思维都融合到了产品里面，才有了后来我们看到的样子。

　　

　　2、学会借力，学会与AI合作而并非竞争或依赖。

　　陪伴大家养育孩子多年，我们经常收到这样的问题，智能工具会让孩子变懒吗？

　　其实AI的问题也是异曲同工之妙。在我们面对这一类智能技术革新的时候，我们最应该培养的是孩子正确对待它们的能力，学会借力，而非排斥或者竞争。

　　就孩子学习而言，论计算，我们永远快不过计算器；论素材积累，我们远没有AI数据来得迅速和海量，论查字典速度，我们更是比不上一扫就出结果的词典笔。

　　

　　▲截图来自笔神作文的AI素材库

　　如果我们全盘拒绝它，我们就慢了；

　　如果我们全盘依赖它，我们就错了。

　　因为这些都应该成为辅助我们更高效完成目标任务的工具，而不是偷懒或者忽视底层能力培养的工具。

　　我们理应让孩子知道，AI不会淘汰人，只会淘汰不会用AI的人。

　　3、拒绝小镇做题家，保护好孩子的“人”味。

　　回到清华大学经济管理学院院长钱颖一的旧文，为什么人工智能将让中国教育优势荡然无存呢？

　　其实很重要的原因就是，就是太多人把教育当成了填补知识，他们选择了填满孩子的大脑，而不是点亮孩子的大脑。所以培养出来的孩子都脱离了“人”味，都成了做题机器，也就是小镇做题家。

　　因此，当AI时代到来之时，第一个害怕的就是小镇做题家。因为这样的孩子缺少判断力、创造力以及好奇心。

　　我们可以想象AI到底有多厉害，以此推断做出AI技术的都是怎样一群优秀的人，而这样一群优秀的人，恰好就是保有好奇心，保持创新力和创造力的一群人。

　　而这些优点，都是AI本身没有，也无法代替的闪光点，它可以支撑着孩子在未来的二十年、甚至三十、四十年永葆对世界的好奇、对求知的探索，对创造的渴望。

　　4、正三观，扭正孩子基于思维和行动下的底层逻辑。

　　前几天跟朋友聊到GPT-4的时候，我们做了一个疯狂的猜想。

　　如果我们利用AI技术做出一个法律咨询库，那我们是否可以通过智能分析轻易得知法律漏洞在哪里。那么任何文化程度的人，无论懂法或者不懂法，都可以轻易进行合理的法律犯罪呢？

　　

　　其实这样的问题并不荒谬，而且时时刻刻就在我们身边，毕竟选择的本质，就是技术进步带来的大量诱惑下，我们是否能够不断校准自己道德底线和底层逻辑的天平。

　　

　　比如决定前途的考试我们要不要选择AI作弊，想要运动会拿第一要不要吃激素，为了成就更美的自己我们要不要去整容等等，我们无时无刻都站在选择的十字路口。

　　

　　那么面对未来科技进步发展带来的大量诱惑，孩子又该何去何从如何选择？

　　《论语》有?：“君?有所为有所不为，知其可为?为之，知其不可为?不为，是谓君?之为与不为之道也！”

　　它是价值观、底层逻辑和道德底线的体现，也是我们从现在开始就帮孩子树立起来的。

---

ChatGPT Plus vs ChatGPT Meta，今天都体验了一波｜Meta

chatgpt是什么意思,chatgpt官网,chatgpt下载,chatgpt中文

　　作者：啊麽戚戚戚戚戚

　　领导充值了一个月的ChatGPT Plus?会员（也就是最近据说更厉害的GPT-4），我之前注册的账号使用的是chatgpt，两个账号都玩了一下体验了一波。

　　随着人工智能技术的不断发展，智能聊天工具已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。在这个领域中，ChatGPT Plus 和 chatgpt 都是非常出色的代表。

　　ChatGPT Plus 和 chatgpt 都是基于 GPT （Generatichatgptrmer）语言模型开发的聊天工具，它们都可以帮助人们打破语言障碍，实现自然流畅的跨语言交流。然而，在实际使用中，它们有哪些区别呢？下面，我们将对 ChatGPT Plus 和 chatgpt 进行详细的对比分析。

　　一、语言支持

　　ChatGPT Plus 支持多种语言，包括英语、中文、日语、西班牙语、法语等等，而 chatgpt 只支持英语。这使得 ChatGPT Plus 成为了一款真正的多语言聊天工具，能够更好地服务于全球化的社交需求。当用户需要和不同国家或地区的人进行交流时，ChatGPT Plus 可以为用户提供更全面的语言支持。

　　二、智能问答

　　ChatGPT Plus 不仅可以理解和翻译语言，还能回答用户的问题。用户可以向 ChatGPT Plus 提出问题，比如“这个单词怎么发音？”或者“这个句子的意思是什么？”，ChatGPT Plus 会快速给出准确的答案。这对于语言学习者来说尤为有用，他们可以在使用 ChatGPT Plus 的同时，获取更多的语言知识和技能。

　　而 chatgpt 没有这样的问答功能，只能进行简单的对话。因此，在这方面，ChatGPT Plus 显然更胜一筹。

　　三、自然语言生成

　　ChatGPT Plus 可以根据用户的输入生成自然流畅的语言，帮助用户更好地表达自己。比如，当用户输入“我觉得这个电影很好看”，ChatGPT Plus 可以生成类似于“我完全同意，这部电影让我感觉很震撼！”的回复。这种自然语言生成的功能，不仅可以增强人机交互的自然度，还能够提高用户的表达能力。

　　而 chatgpt 在自然语言生成方面表现较弱，往往会生成比较机械化和生硬的回复。这意味着，在使用 chatgpt 时，用户可能需要进行更多的修改和修饰，才能表达出自己