庆云古诗词

庆云古诗词

ChatGPT-4都逆天升级了,我们还要继续培养“小镇做题家”吗??

互联资讯 0

2023年11月20日 每日一猜答案: 答案:ABC
每日一猜答案分析:

小镇做题家的出路在哪里,小镇做题家出路何在,小镇做题家是谁提出来的,小镇做题家出处

  这两天,相信大家都被ChatGPT-4刷屏了。

  

  智能AI系统诞生至今,早已是一个老生常谈的话题。我们总是一边惊叹于AI技术的伟大进步,又一边调侃着AI技术的不智能。

  包括在一个月前,面对ChatGPT-3的爆火,我们依旧是把它当做一个辅助工具去试探性地测试,我们甚至能从里面找到很多看起来十分不聪明的答案,详情看这里

  但谁能想到短短的一个月以后,ChatGPT4.0以多模态的形式横空出世了!

  什么是多模态呢?

  大白话说,就是一个从前只能通过听文字来感受世界的“瞎子”,现在已经可以睁眼看图片了,可以通过分析和解读图片、或者图文以构建世界观

  举个官方的示例,我们向GPT-4上传一张梗图,并且提问:为何这张图是搞笑的?

  

  GPT-4不仅看懂了图片,听懂了问题,甚至指出了图片上有意思的、让人发笑的点,分条列点,颇有条理

  

  当然,这还不是最恐怖的。最让我头皮发麻的是,GPT-4还专门给出了AI系统刷题跑分的成绩单

  

  大家通过这张表可以看到,4.0版本下的GPT能应付律考、SAT考、研究生入学考、艺术历史类、生物类、环境科学、宏/微观经济学等考试。也就是说,光从跑分能力来看,GPT-4已经足以考入哈佛、斯坦福了。

  

  而基于ChatGPT-4的逆天升级,也让它拥有了足够高的逻辑水平,可以进行更高级的推理,处理更复杂的指令

  比如,用它来为程序员写编程代码、对智能合约进行代码审计、修复程序bug、为律师写法律文件、为数据分析师分析数据、甚至创作音乐等等。

  

  我们不得不感叹,智能AI系统真的强大到我们无法想象,发展速度我们更是难以预测。

  当然,地球的另一头除了Open AI深夜炸出ChatGPT-4以外,其他硅谷大厂也并没有闲着,立即把AI技术进行了最接地气的实际运用

  比如谷歌刚发布迭代了AI整合工具的Workspace,在这一场整合之后,Gmail、谷歌文档、表格、会议、幻灯片等生产力软件中都会嵌入其人工智能模型。

  

  而被偷了老巢的微软更是不甘示弱,紧接着发布了办公软件王炸Microsoft 365 Copilot。也就是说,以后不管是Word、PPT、Excel,还是Outlook、Teams、Microsoft Viva、chatgpt等办公软件,通通都会得到GPT-4 AI技术的加持,变得更智能也更好用。

  

  看到这里,相信大家一定跟我一样,担忧着人工智能是否会革掉办公室白领们的命,尽管我们不愿意去承认。

  但是回顾历史长河发展,我们都经历了些什么?

  我们看到智能ETC大量取代高速收费员

  我看到智能柜台取代了部分银行职员

  我们看到智能手机取代了BB机接线员

  我们看到智能分拣系统取代了大部分快递分拣员

  甚至在程序员这个看起来强技术壁垒行业里,测试岗位都已经被砍得差不多,因为,现在测bug已经可以依靠程序去自动化,并不那么依赖人工了。

  那么在未来20年,甚至50年,我们还有多少饭碗要被人工智能抢走?

  这场智能AI崛起的时代,到底还要革掉多少打工人的命呢?

  事实是,历史的转向从不会提前告知任何人。

  事情讨论到这里,相信大家都迷茫了。

  我也曾经调侃过,会不会有一天我不需要再自己写公号了,我只需要给人工AI列个需求,一篇逻辑清楚、条理清晰、符合我人设、并且受大家欢迎的文章就会马上呈现出来?

  显然,这样的高要求AI暂时做不到。因为AI始终是AI,它取代不了人的主观意志,无法灵活快速结合你我的实际情况,无法给出足够专业合理的情绪价值、技能价值、专业价值

  你看,就连AI自己都清楚:

  

  但不得不说,人类历史变革走到第四个阶段,在万物生和万物起迅速迭代的时代洪流中,也为我们培养10年后、20年后的孩子敲响了警钟,提供了方向。

  说到这我不禁想起国务院参事、清华大学经济管理学院院长钱颖一的一篇旧文《人工智能将让中国教育优势荡然无存》里面就有提到:

  创新人才的教育仅仅靠知识积累是不够的,知识并不等同于教育,而教育必须超越知识,所以培养孩子的好奇心、想象力、创造力就变得十分重要了。

  那么我们应该怎么做呢?结合钱老师的观点,我认为主要集中在以下4点:

  1、重视孩子层能力,培养孩子成为π型人才/通才。

  三年疫情下来,我们经常听到身边人在说:

  不干这一行我还会做什么?

  这句话并不突兀,因为过去我们很多人遵循的教育理念就是培养「专才」。从小我们就锁定一个目标,我长大要当医生、记者、老师、消防员等等,但是,当自己的行业/工种真的出了问题,除了迷茫彷徨就是束手无策,这都是归因于眼界和技能的缺失

  

  所以关注我公号的老朋友会发现,我个人对于孩子培养的方向,其实还是「通才」方向的,基本就是鼓励孩子发展自己感兴趣或者期待的,也符合国家、教育部门德智体美劳全面开花要求的。

  我始终觉得,孩子多知道一些,对于世界的感知和快速认知就会多一些,这些都是可以伴随孩子一生的软实力

  而在通才的基础上,我们可以再结合孩子的兴趣特点优化出π型人才。

  (ps:π型人才指至少拥有两种专业技能,并能将多门知识融会贯通的高级复合型人才。),这对于孩子形成独特竞争力、培养跳船力都有极大的意义。

  我们去深入了解就会发现,很多优秀的企业家、名人其实都是多栖的π型人才,比如:

  比尔盖茨=科技+法律+商业

  乔布斯=科技+艺术

  马斯克=科技+商业

  说一个大家最直观能感受到的乔布斯。大家会发现苹果的风格是极简以及克制,无论是手机电脑平板,还是发布会、广告设计方案,都不乏美学理念

  很重要的一个原因就是乔布斯把科技、美学以及自己的商业思维都融合到了产品里面,才有了后来我们看到的样子。

  

  2、学会借力,学会与AI合作而并非竞争或依赖。

  陪伴大家养育孩子多年,我们经常收到这样的问题,智能工具会让孩子变懒吗?

  其实AI的问题也是异曲同工之妙。在我们面对这一类智能技术革新的时候,我们最应该培养的是孩子正确对待它们的能力,学会借力,而非排斥或者竞争

  就孩子学习而言,论计算,我们永远快不过计算器;论素材积累,我们远没有AI数据来得迅速和海量,论查字典速度,我们更是比不上一扫就出结果的词典笔。

  

  ▲截图来自笔神作文的AI素材库

  如果我们全盘拒绝它,我们就慢了;

  如果我们全盘依赖它,我们就错了。

  因为这些都应该成为辅助我们更高效完成目标任务的工具,而不是偷懒或者忽视底层能力培养的工具。

  我们理应让孩子知道,AI不会淘汰人,只会淘汰不会用AI的人

  3、拒绝小镇做题家,保护好孩子的“人”味。

  回到清华大学经济管理学院院长钱颖一的旧文,为什么人工智能将让中国教育优势荡然无存呢?

  其实很重要的原因就是,就是太多人把教育当成了填补知识,他们选择了填满孩子的大脑,而不是点亮孩子的大脑。所以培养出来的孩子都脱离了“人”味,都成了做题机器,也就是小镇做题家。

  因此,当AI时代到来之时,第一个害怕的就是小镇做题家。因为这样的孩子缺少判断力、创造力以及好奇心

  我们可以想象AI到底有多厉害,以此推断做出AI技术的都是怎样一群优秀的人,而这样一群优秀的人,恰好就是保有好奇心,保持创新力和创造力的一群人。

  而这些优点,都是AI本身没有,也无法代替的闪光点,它可以支撑着孩子在未来的二十年、甚至三十、四十年永葆对世界的好奇、对求知的探索,对创造的渴望

  4、正三观,扭正孩子基于思维和行动下的底层逻辑。

  前几天跟朋友聊到GPT-4的时候,我们做了一个疯狂的猜想。

  如果我们利用AI技术做出一个法律咨询库,那我们是否可以通过智能分析轻易得知法律漏洞在哪里。那么任何文化程度的人,无论懂法或者不懂法,都可以轻易进行合理的法律犯罪呢?

  

  其实这样的问题并不荒谬,而且时时刻刻就在我们身边,毕竟选择的本质,就是技术进步带来的大量诱惑下,我们是否能够不断校准自己道德底线和底层逻辑的天平

  

  比如决定前途的考试我们要不要选择AI作弊,想要运动会拿第一要不要吃激素,为了成就更美的自己我们要不要去整容等等,我们无时无刻都站在选择的十字路口。

  

  那么面对未来科技进步发展带来的大量诱惑,孩子又该何去何从如何选择?

  《论语》有?:“君?有所为有所不为,知其可为?为之,知其不可为?不为,是谓君?之为与不为之道也!”

  它是价值观、底层逻辑和道德底线的体现,也是我们从现在开始就帮孩子树立起来的。


ChatGPT Plus vs ChatGPT Meta,今天都体验了一波|Meta

chatgpt是什么意思,chatgpt官网,chatgpt下载,chatgpt中文

  作者:啊麽戚戚戚戚戚

  领导充值了一个月的ChatGPT Plus?会员(也就是最近据说更厉害的GPT-4),我之前注册的账号使用的是chatgpt,两个账号都玩了一下体验了一波。

  随着人工智能技术的不断发展,智能聊天工具已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。在这个领域中,ChatGPT Plus 和 chatgpt 都是非常出色的代表。

  ChatGPT Plus 和 chatgpt 都是基于 GPT (Generatichatgptrmer)语言模型开发的聊天工具,它们都可以帮助人们打破语言障碍,实现自然流畅的跨语言交流。然而,在实际使用中,它们有哪些区别呢?下面,我们将对 ChatGPT Plus 和 chatgpt 进行详细的对比分析。

  一、语言支持

  ChatGPT Plus 支持多种语言,包括英语、中文、日语、西班牙语、法语等等,而 chatgpt 只支持英语。这使得 ChatGPT Plus 成为了一款真正的多语言聊天工具,能够更好地服务于全球化的社交需求。当用户需要和不同国家或地区的人进行交流时,ChatGPT Plus 可以为用户提供更全面的语言支持。

  二、智能问答

  ChatGPT Plus 不仅可以理解和翻译语言,还能回答用户的问题。用户可以向 ChatGPT Plus 提出问题,比如“这个单词怎么发音?”或者“这个句子的意思是什么?”,ChatGPT Plus 会快速给出准确的答案。这对于语言学习者来说尤为有用,他们可以在使用 ChatGPT Plus 的同时,获取更多的语言知识和技能。

  而 chatgpt 没有这样的问答功能,只能进行简单的对话。因此,在这方面,ChatGPT Plus 显然更胜一筹。

  三、自然语言生成

  ChatGPT Plus 可以根据用户的输入生成自然流畅的语言,帮助用户更好地表达自己。比如,当用户输入“我觉得这个电影很好看”,ChatGPT Plus 可以生成类似于“我完全同意,这部电影让我感觉很震撼!”的回复。这种自然语言生成的功能,不仅可以增强人机交互的自然度,还能够提高用户的表达能力。

  而 chatgpt 在自然语言生成方面表现较弱,往往会生成比较机械化和生硬的回复。这意味着,在使用 chatgpt 时,用户可能需要进行更多的修改和修饰,才能表达出自己