在苹果决定将生产线向越南、印度转移之后，戴尔决定从2024年开始减少采用中国的芯片，而台媒消息指戴尔计划做得更决绝，那就是到2027年不采用中国设计、制造的芯片，这对中国制造将影响深远。

戴尔一家外迁其实影响并不大，如今戴尔不过是全球第三大PC企业，出货量大约5000万台，它计划这两年将半数产能转移，占中国制造的PC比例只有不到10%，未来即使全数迁出，占中国制造的PC比例也只有两成。

但是戴尔转移生产线造成的影响可不小，因为随着戴尔的离开，惠普这家美国PC企业会不会跟着离开？这是非常值得深究的事情，如果惠普也跟着离开，那就是1.1亿台PC产能的转移了，占中国PC产量的比例已高达四成。

戴尔转移产能影响还在于产业链，中国制造之所以如此强，就在于强大的产业链优势，依托于强大的产业链优势，即使如今中国制造的人工成本大幅上涨，但是在产业链以及中国高效的物流效率配合下，中国制造的成本其实并不比印度制造高多少，而品质更优秀，这是中国制造的重要竞争力。

但是随着戴尔、苹果转移生产线，这将对中国制造的产业链影响深远，这种影响远不是媒体经常说的那么简单，而是牵涉到完善的产业链以及产业链技术创新，外资企业对中国的产业链支持力度很大，超过人们的想象。

以苹果为例，为业界所熟悉的京东方和欧菲光，京东方在2021年成为苹果的供应商后，取得的利润相当于此前10年之和；而它早在2018年就成为全球最大的液晶面板企业，2018年也开始向国内手机企业供应OLED面板，但是利润极大增长却是在它成为苹果供应商的那一年。

欧菲光同样显示出了类似的情况，业界都说欧菲光过于依赖苹果，然而欧菲光的业绩变化却显示苹果为它带来四成的收入，但贡献的利润却可能高达九成，那就是说国内手机企业为它贡献了六成收入而带来的利润却只有一成左右。

这些外资企业给产业链企业带来更多的利润，才能让产业链企业持续创新，而这些产业链实力的增长最终支持了国产手机的发展；反过来国产手机成长起来后，却并未能给产业链带来更多利润，因为国产手机的利润太低了，国产手机占全球手机市场超过五成的高峰，占全球手机市场的利润份额也不到两成，如今国产手机占全球手机市场的利润份额已低至个位数，更无法给产业链带来利润了。

如此可以猜想得出，如果苹果、戴尔这些外资企业离开，并在印度、越南等地培育新的产业链，那么中国的产业链不仅失去客户还失去了利润，同时还要面临印度、越南等地的产业链竞争；再有就是当地的产业链兴起后，当地也会培育他们的手机品牌、PC品牌，与中国手机、中国PC竞争，影响之大恐怕远超过大家的想象。

2020年中国的出口百强数据显示中国出口前十强当中，郑州富士康、深圳富士康、成都富士康分别占据了第一名、第四名、第五名，还有达丰、昌硕、名硕等代工企业位居前十，可见这些代工企业对中国出口的影响，而他们代工的正是苹果、惠普、戴尔等外资企业的产品。

这些事实值得各方深思，组装业仍然是中国制造的重要组成部分，对中国出口具有较大的影响力，忽视组装业的影响并不恰当，组装业对中国制造的影响或许应该重新审视。