-133-儿今赠君别，情知復会难。
|莫言钗意小，可以挂渠冠。
|（〖1〗《日本图经》卷二十二《艺文志》：「《游仙窟》一卷，唐张文成。
|昌平学旧写八行本、容安书院旧写九行本、尾张真福寺旧写六行本刊本，卷首题《游仙窟》，宁州襄乐县尉张文成作，小说家言也。
|宁州，注云属关内道，在去京三百里西北也。
|日本人言是书作嵯峨天皇时，果尔，则唐元和间也。
|陈氏矩得刊本。
|」〖2〗汪辟疆《唐人小说》：「按张文成《游仙窟》一卷，唐时流传日本。
|书凡数刻，中土向无传本。
|河世宁曾据之骏补《全唐诗》，杨守敬始着录于，日本访书志》。
|治唐稗者，始稍稍称焉。
|余旧藏钞本，卷首有『平等阁』及『忠州李士棻随身书卷』二印记。
|卷尾有『壬午三月借遵义黎氏影写本重校』小字一行，乃知此本爲芋仙旧藏。
|芋仙与蒓斋有缟纻之雅。
|黎氏在日本刻《古逸丛书》，尝以初印本寄李，李累索之，不以爲贪。
|则此本原钞，或即出诸黎氏，未可知也。
|原钞卷首题『宁州襄乐县诗张文成作』。
|世因定爲唐张鷟所撰。
|鷟字文成，深州陆泽人。
|两《唐书》并附见《张荐传》。
|鷟儿时梦紫文鸑鷟，其祖谓是儿当以文章瑞朝廷，因以爲名字。
|调露初，登进士第，授岐王府参军。
|八举皆登甲科，大有文誉。
|调长安尉，迁鸿胪丞。
|凡四参选，判策爲铨府之最。
|员半千谓人曰：『张子之文，如青钱万选万中。
|』时目爲青钱学士。
|然性褊躁，不持士行。
|姚崇甚薄之。
|开元初，御史李全交劾鷟讪短提政，贬岭南。
|旋得内徙，入爲司门员外郎。
|卒。
|鷟下笔敏速，言颇诙谐，大行于时，后进莫不传记。
|新罗、日本东夷诸番，尤重其文。
|每遣使入朝，必出重金贝以购其文。
|惟浮艳少理致，论着亦率诋诮芜秽。
|〖以上摘两《唐书》有本传〗《大唐新语》亦称鷟后转洛阳尉，故有《咏燕诗》。
|其末章云：『变石身犹重，衔泥力尚微。
|从来赴甲第，两起一双飞。
|』时人无不讽咏云云。
|今鷟书之传于今者，有《龙筋鳯髓判》及《朝野佥载》，而《游仙窟》一卷无传，其目亦不见史志及诸家着录。
|然据两《唐书》即称日本、新罗争传其文，而《新语》《咏燕》与《龙筋鳯髓》之作，浮艳鄙倍，与此篇辞旨正復相同。
|据此，则《游仙窟》之出于张鷟，当非僞造也。
|」「又按《游仙窟》不传于中国，至日本人推重其书，则自唐以来，迄今弗衰，故文学蒙其影响。
|其流传日本之年岁可考者，据庆安五年〖清顺治九年〗刻本，前有文保三年〖元延祐六年〗文章生英房序，有『嵯峨天生书卷之中撰得《游仙窟》』之语。
|日本嵯峨天皇当唐元和、长庆间，则是中唐时此书已流传）-134-（日本矣。
|惟日本最古之《万叶集》卷四有大伴家持《赠坂上大纕歌》十五首，辞意多与此书相同，后人评论，如契沖阿阇梨，遂继爲出于《游仙窟》。
|前乎此者，尚在山上忆良《沈疴自哀文》亦引《游仙窟》云：『九泉下人，一钱不值。
|』山上在圣武天皇天平之世，此文爲山上末年之作，正当唐开元二十一年。
|是此书于刊载元张鷟尚在之时，即已传至日本，又早于嵯峨天皇八十余年。
|此徵诸《万叶集》可信者也。
|窃意张氏此书，当爲早年一时兴到之作。
|当时有无寓意，今不可知。
|惟日本当赵宋南渡之时，有西行法师传钞之《唐物语》一书，其第九章述及《游仙窟》本事，定爲张文成爱慕武则天而作。
|平康赖《宝物集》卷四亦：『则天皇后，高宗之后也。
|遇好色者张文成，得《游仙窟》之文，所谓「可憎病鹊，夜半惊人」，即指当时之事也』云云。
|日人幸田露伴着《蜗牛庵夜谈》，颇疑此爲莲花六郎之传讹。
|因易之、昌宗姓张，而二人之父爲张行成，〖按易之、昌宗爲张行成之族孙，非其父也。
|易之父名希臧，见两《唐书》。
|〗文成恰有《游仙窟》之文，遂牵合而有此一段传说，固不足深信者也。
|至其书辞旨浅鄙，文气卑下，了无足取。
|惟唐人口语，尚赖此略存。
|」）-135-。